وہ کونسا نقطہ ہے جس کی بنیاد پر4بجے والا سیشن روک سکیں؟جسٹس اعجازلاحسن

Kashif Rafiq

Prime Minister (20k+ posts)
اگر وزیراعلیٰ کے پاس 186 ووٹ نہیں تو ان کا فی الحال برقرار رہنا مشکل ہے،جسٹس اعجاز الاحسن

اب ہم سمجھے ہیں کہ ہائیکورٹ کے 5 رکنی ججز نے ایسا فیصلہ کیوں دیا،چیف جسٹس
بتائیں وہ کونسا نقطہ ہے جس کی بنیاد پر4بجے والا سیشن روک سکیں؟جسٹس اعجازلاحسن
دوسرا سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ مزید کتنا وقت درکار ہوگا؟ جسٹس اعجازلاحسن
ممبران کے حج پر ہونے یا چھٹیوں پر جانے کے موقف سے مطمئن نہیں ہیں، پہلے دن بھی 25 منحرف ووٹ نکل جاتے تو دوبارہ گنتی ہوتی، موجودہ ارکان کا مطلب ہے جتنے موجود انہیں کو گنیں۔ جسٹس اعجاز الاحسن کے ریمارکس

ہم آپ کی مزید وقت دینے کی پریشانی کوسمجھتے ہیں، چیف جسٹس
لیکن یہ بتائیں کہ اگر وقت دیتے ہیں تو اس دوران صوبے کے معاملات کیسے چلینگے؟جمہوریت زیادہ بہتر طور پر چل سکتی ہے جب عوام فیصلہ کرے ،چیف جسٹس
میرے خیال میں گورنر عبوری طور پر کام کریں تو وہ عمل غیر آئینی ہوگا،چیف جسٹس


سپریم کورٹ نے پی ٹی آئی کے وکلا کو تیاری کے لیے آدھا گھنٹے کہ مہلت دے دی

اگر حمزہ شہباز وزیراعلیٰ پنجاب نہیں رہتے تو صوبے کا انتظام کون چلائے گا؟ لاہور ہائیکورٹ نے اسی لیے تیس گھنٹے کا وقت دیا
 

ts_rana

Minister (2k+ posts)
My question to PTI : Have Babar awan ever win any case for PTI ?? PTI need to chose better lawyers for their cases like the attorney general khalid javed.
 

thinking

Prime Minister (20k+ posts)
Jab judges pre mind set bana lien tu phir aisay hi objection uthaya jatay hain.warna sawal ye banta ha ke aik banday ka aik election wrong howa.dosra kesay thek ho ga same way mein?Ayen ur rules equal chance deta ha do parties ko jeetnay ka.Jab k voto ka margin kam ha.simple singal majority kisi k pas nahi.Aj election se PTI k 15 ke qareeb members miss rehay gein.jahan khareed o farkhot ho wahan CM apni power misused karay ga.
 

Raiwind-Destroyer

Chief Minister (5k+ posts)
My question to PTI : Have Babar awan ever win any case for PTI ?? PTI need to chose better lawyers for their cases like the attorney general khalid javed.
The problem is not the lawyer it's the judges

The same judge said we don't interfere in parliamentary matters when it came to overseas voting yet they directly interfered when they wanted to remove Imran khan even though the parliament was dissolved
 

thinking

Prime Minister (20k+ posts)
SC verdict should be to do the election today.but re run election postpone till PTI get Thiers members back.Hamza.position should not influence on election..Conduct fair and free election in Punjab assembly.
 

thinking

Prime Minister (20k+ posts)
Sooba kon chalaya ga??Sir jee. koi na bhi ho sooba chalta rehta ha.Even Chief secretary bhi chala sakta ha.CM tu politically sooba chalata ha.baqi sab kaam Bureaucracy karti ha.LHC ka assembly ajlas ka time frame order karna unconstitutional ha..is par baat karain..
 

crankthskunk

Chief Minister (5k+ posts)
All the judges have to say is this, "Hamza Puttar, CM is yours". I think whole Pakistan would understand that lingo coming out of Pak judiciary's mouth.

They had been doing the same without the obvious declarations, hypocrites of highest order.
 

ts_rana

Minister (2k+ posts)
The problem is not the lawyer it's the judges

The same judge said we don't interfere in parliamentary matters when it came to overseas voting yet they directly interfered when they wanted to remove Imran khan even though the parliament was dissolved

my views proved to be correct within a few hours .