Pakistani1947
Chief Minister (5k+ posts)
What is your proof that the Land in question was not owned by Government? Watch the video, the mob is destroying the plants in a very hasty way as if they are scared of Law enforcement. Secondly, if we assume that tree were planted in non-Government Land than there was no need of gathering so many workers. It could be done by handful of people. After all those were just plants not fire that you have to use full force to stop spread of it. This proved that it was an act of vandalism. Thirdly, if , for example, trees were planted on a barren land, (it is obvious that the land was barren otherwise they would have stopped the planters at the time of planting), and if I am legal owner of the land than I would not worry too much until I actually need the Land for cultivation or for construction. I could have cut the trees at that time.Try doing this in USA and the owner will shoot you dead for trespassing.
All of the above factors proves that this act was actually act of vandalism.
آپ کے پاس کیا ثبوت ہے کہ زیربحث زمین حکومت کی ملکیت نہیں تھی؟ ویڈیو دیکھیں ، ہجوم بہت جلد بازی سے پودوں کو تباہ کررہا ہے گویا وہ قانون کے نفاذ سے خوفزدہ ہیں۔ دوم ، اگر ہم فرض کریں کہ درخت غیر سرکاری زمین میں لگائے گئے تھے تو اتنے کارکنوں کو جمع کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ یہ مٹھی بھر لوگوں کی مدد سے ہوسکتا ہے۔ اس کے علاوہ وہاں پودوں کی وجہ سے کوئی آگ نہیں لگ رہی تھی کہ آپ کو اس کا پھیلاؤ روکنے کے لئے پوری طاقت کا استعمال کرنا پڑے۔ اس سے یہ ثابت ہوا کہ یہ توڑ پھوڑ کا ایک فعل تھا۔ تیسرا ، اگر ، مثال کے طور پر ، ایک بنجر زمین پر درخت لگائے گئے تھے ، (یہ ظاہر ہے کہ زمین بنجر تھی ورنہ وہ پودے لگانے کے وقت پودے لگانے والوں کو روک دیا جاتا ) ، اور اگر میں اس زمین کا قانونی مالک ہوں تو مجھ سے زیادہ پریشانہونے کی زیادہ ضرورت نہیں جب تک کہ مجھے کاشت کے لئے یا تعمیر کے لئے زمین کی ضرورت ہو۔ میں اس وقت درختوں کو کاٹ سکتا تھا۔