کیا پاکستان کی سفارت کاری واقعی بدل رہی ہے؟ کیا اسلامی دنیا اب اسرائیل جیسے حساس معاملات پر بھی نسبتاً متوازن مؤقف اپنانے کو تیار ہے؟ اقوامِ متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کی حالیہ قرارداد اور اس میں پاکستان کے کردار نے ان سوالات کو نہ صرف جنم دیا ہے بلکہ عالمی سطح پر ایک نئی بحث کو بھی چھیڑ دیا ہے۔
یہ قرارداد، جو او آئی سی (اسلامی تعاون تنظیم) کے تحت پیش کی گئی، ہمیشہ کی طرح اسرائیل کے خلاف تنقیدی لہجے میں تھی۔ مگر اس بار کچھ مختلف ہوا۔ حیرت انگیز طور پر، قرارداد میں کئی شقیں ایسی شامل ہوئیں جن میں اسرائیلی شہریوں پر 7 اکتوبر کے دہشت گرد حملوں کی مذمت کی گئی، یرغمالیوں کی رہائی کا مطالبہ کیا گیا، اور راکٹ حملوں جیسے اقدامات پر نکتہ چینی کی گئی۔ اور ان تمام تبدیلیوں کا سہرا پاکستان اور او آئی سی کی سفارتی کوششوں کے سر جاتا ہے۔
امریکن جیوش کانگریس کے مطابق اگرچہ قرارداد اپنی مجموعی ساخت میں سنگین خامیوں کا شکار ہے، لیکن پاکستان اور او آئی سی کی جانب سے لائی گئی چند تعمیری تبدیلیاں ایک قابلِ ذکر پیش رفت کی نشاندہی کرتی ہیں۔
اگرچہ قرارداد اب بھی اسرائیل کے خلاف گہرے تعصب کی حامل ہے، امریکی یہودی کانگریس نے اقوامِ متحدہ کی انسانی حقوق کونسل میں منظور کی گئی قرارداد سے انتہائی سخت شقوں کو نکالنے اور اسرائیلی شہریوں پر 7 اکتوبر کے حملوں کی مذمت اور یرغمالیوں کی رہائی کا مطالبہ شامل کرنے میں پاکستان کے کردار کا خیرمقدم کیا ہے۔ یہ قرارداد سعودی عرب کی سربراہی میں اسلامی تعاون تنظیم (OIC) کی جانب سے پیش کی گئی، جو 57 مسلم اکثریتی ممالک کی نمائندگی کرتی ہے—اس بنا پر زبان میں تبدیلی خاص طور پر اہم اور قابلِ توجہ ہے۔
تاہم غلط فہمی میں نہ رہیں: منظور شدہ قرارداد اب بھی سنگین خامیوں کا شکار ہے، جن میں حماس اور اس کے مظالم—بزرگ اسرائیلی شہریوں کا قتل اور بچوں کو اغوا کرنا—کا کوئی ذکر شامل نہیں، نیز اس میں ایسی زبان شامل ہے جو نادانستہ طور پر دہشت گردی کو جواز دے سکتی ہے۔ اس کے باوجود، پاکستان اور او آئی سی کی جانب سے کی گئی تبدیلیاں ماضی کی روش سے ایک بامعنی انحراف ہیں اور ان کا اعتراف کیا جانا چاہیے۔
منظور شدہ قرارداد میں چند قابلِ ذکر تبدیلیاں شامل ہیں:
- اسرائیلی شہریوں پر 7 اکتوبر کے دہشت گردانہ حملوں کی باضابطہ مذمت
- اسرائیل کے شہری آبادی والے علاقوں پر راکٹ حملوں پر واضح تنقید اور بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کرنے والے مسلح گروہوں کا بالواسطہ ذکر
- اسرائیلی اہلکاروں کے خلاف اقوامِ متحدہ کا مستقل عدالتی نظام قائم کرنے کی شق کو حذف کر کے جنرل اسمبلی کو محض غیر پابند مشورہ دینا
- قیدیوں، خواتین اسیران، اور لاشوں کی حوالگی سے متعلق بین الاقوامی معیارات کا حوالہ—جو کہ حماس پر بالواسطہ لیکن واضح تنقید ہے
یہ نکات اسلامی تعاون تنظیم کی جانب سے پیش کی گئی کسی قرارداد میں زبان اور مؤقف میں ایک اہم تبدیلی کی عکاسی کرتے ہیں، اور خطے میں ممکنہ سفارتی تبدیلیوں کی علامت ہو سکتے ہیں۔ او آئی سی کے کئی رکن ممالک جیسے البانیہ، مراکش، آذربائیجان، اور متحدہ عرب امارات اسرائیل کے مضبوط شراکت دار بن چکے ہیں۔
پاکستان کا کردار خاص طور پر اس وقت نمایاں ہے جب اس نے ابتدائی مسودے سے وہ سب سے زیادہ متنازع شق حذف کی، جو "تمام فریقین" کے خلاف انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر کارروائی کے لیے اقوامِ متحدہ کا مستقل نظام قائم کرنے کا مطالبہ کرتی تھی—ایسی شق جو اس قرارداد کے اسرائیل مخالف جھکاؤ کے تناظر میں اسرائیلی اہلکاروں کو نشانہ بناتی۔ حتمی ورژن میں اب صرف جنرل اسمبلی کو ایک قدم پر غور کرنے کی تجویز دی گئی ہے—جو کہ ایک اہم فرق ہے، کیونکہ جنرل اسمبلی کی قراردادیں غیر پابند ہوتی ہیں۔
ہم اس تبدیلی کو پاکستان اور او آئی سی کی جانب سے ایک تعمیری اقدام کے طور پر تسلیم کرتے ہیں، جو مشرق وسطیٰ میں بدلتے ہوئے سفارتی ماحول کی عکاسی کرتا ہے۔ آذربائیجان، مراکش، اور متحدہ عرب امارات جیسے مسلم اکثریتی ممالک اسرائیل کے ساتھ تعلقات مضبوط کر رہے ہیں، جبکہ اطلاعات کے مطابق انڈونیشیا بھی اپنے روابط بڑھانے پر غور کر رہا ہے۔ یہ علاقائی تبدیلیاں ممکنہ طور پر صدر ڈونلڈ جے ٹرمپ کے دور میں ابراہیمی معاہدوں کی دوسری لہر کے امکان سے جڑی ہوئی ہیں۔
اسرائیل کی طرح، پاکستان نے بھی دہشت گرد گروہوں کے خلاف اپنی جنگ لڑی ہے، جن میں حماس جیسے نظریاتی طور پر ہم خیال گروہ، جیسے القاعدہ، شامل ہیں۔ اسی تجربے کی روشنی میں، پاکستان کی جانب سے اس نوعیت کی زبان کا شامل کرنا دہشت گردی کے خلاف اس کے وسیع تر مؤقف کا قدرتی تسلسل محسوس ہوتا ہے۔ یہ رویہ مستقبل میں معمول کے تعلقات کی بات چیت کے لیے مثبت ثابت ہو سکتا ہے، اور بالخصوص انسداد دہشت گردی اور علاقائی استحکام کے تناظر میں پاکستان–امریکہ تعلقات کو بہتر بنانے میں مدد دے سکتا ہے۔
اس سب کے باوجود، یہ واضح رہنا چاہیے: قرارداد اب بھی گہرے نقائص کا شکار ہے۔ یہ نہ تو حماس کا نام لیتی ہے، نہ ہی اس کے کردار کی طرف اشارہ کرتی ہے، حالانکہ یہی گروہ موجودہ جنگ کا آغاز کرنے، 7 اکتوبر کو مظالم ڈھانے اور معصوم شہریوں کو یرغمال بنانے کا ذمہ دار ہے۔ یہ قرارداد اسرائیل کی سلامتی سے متعلق جائز خدشات کو نظر انداز کرتی ہے اور غزہ میں موجود پرتشدد مسلح دھڑوں کی جڑوں کو نظرانداز کرتی ہے۔ سب سے زیادہ تشویش ناک وہ شق ہے، جو کسی واضح شرط کے بغیر، دہشت گرد گروہوں جیسے حماس کو دہشت گردی کا جواز فراہم کر سکتی ہے:
"اقوامِ متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کے مطابق، عوام کی آزادی، علاقائی سالمیت، قومی وحدت اور نوآبادیاتی یا غیر ملکی تسلط سے نجات کے لیے جدوجہد کی قانونی حیثیت کو تسلیم کرتے ہوئے..."
ایسے گروہ کسی حوصلہ افزائی یا ابہام کے محتاج نہیں ہوتے۔ بین الاقوامی قراردادوں میں مشروع قومی تحریکوں اور شہریوں کو نشانہ بنانے والے اندھے تشدد میں واضح فرق ہونا چاہیے۔
اس کے باوجود، پاکستان کی جانب سے کی گئی تبدیلیاں اور او آئی سی کی قرارداد میں ابھرتا ہوا اعتدال ایک اہم پیش رفت ہے۔ ہم ان پر زور دیتے ہیں کہ وہ آئندہ قراردادوں میں حماس کی جانب سے اسرائیل اور غزہ میں کیے گئے مظالم کی مذمت کریں اور یرغمالیوں کی فوری رہائی کا مطالبہ بھی شامل کریں۔ امریکی یہودی کانگریس امن، باہمی شناخت، اور قانون کی حکمرانی کے فروغ کے لیے پرعزم ہے۔
جیوش کانگریس کے مطابق
- پلیٹ فارم: اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل (UNHRC)
- پیش کرنے والی تنظیم: او آئی سی (57 مسلم اکثریتی ممالک پر مشتمل)
- پیش کرنے والا ملک (lead role): سعودی عرب کی قیادت میں او آئی سی، لیکن پاکستان کا کردار نمایاں رہا
- قرارداد کے اصل مسودے میں سخت اسرائیل مخالف شقیں شامل تھیں
- پاکستان نے ان میں ترامیم کروا کر نسبتاً متوازن زبان شامل کروائی
- خاص طور پر 7 اکتوبر کے حملے کی مذمت، یرغمالیوں کی رہائی کا مطالبہ، اور اسرائیلی اہلکاروں پر کارروائی کی مستقل اقوامِ متحدہ میکانزم کی شق کو نکلوایا
Last edited by a moderator:
