آرٹیکل 63 اے کیس،جسٹس منیب کا بنچ کا حصہ بننے سےا نکار

Kashif Rafiq

Prime Minister (20k+ posts)
سپریم کورٹ میں 63 اے نظرثانی کیس کی سماعت

پانچ رکنی بینچ میں جسٹس منیب اختر کی کرسی خالی، جسٹس منیب اختر بینچ میں شامل نہیں ہوئے

آرٹیکل 63 اے کیس، جسٹس منیب اختر کمرہ عدالت میں نہیں آئے، قاضی فائز عیسیٰ اور 3 ججز موجود۔

جسٹس منیب اختر کا خط ملا، انہوں نے لکھا ہے کہ ان کا خط اس نظر ثانی کیس میں ریکارڈ کا حصہ بنایا جائے، وہ اس بینچ میں نہیں بیٹھ سکتے، ہم ابھی اٹھ رہے ہیں، جسٹس منیب اختر کو درخواست کر رہےہیں کہ وہ بنچ میں شامل ہوں۔ چیف جسٹس
https://twitter.com/x/status/1840648418571456848
جسٹس منیب اختر نے آج مقدمات کی سماعت کی ہے، وہ ٹی روم میں بھی موجود تھے، اُن کا آج کی سماعت میں شامل نہ ہونا اآن کی مرضی تھی، ہم کل دوبارہ اِس نظرثانی کیس کی سماعت کرینگے، امید کرتے ہیں کہ جسٹس منیب اختر کل سماعت میں شامل ہونگے، چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ
https://twitter.com/x/status/1840648565007290601

کچھ دیر پہلے ایک خط جسٹس منیب اختر کا ملا ہے، اس میں انہوں نے ہم میں سے کسی کو مخاطب نہیں کیا،انہوں نے کہا میں بینچ میں شامل نہیں ہوسکتا، چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے ریمارکس
https://twitter.com/x/status/1840657688310530361
 
Last edited by a moderator:

Dr Adam

Prime Minister (20k+ posts)
Ager banch main shamal nhi hun gay tu pher qazi apni marzi ka fasla ker lay ga.

Yes he will. However, by law it will be very controversial because Justice Muneeb Akhtar was the author judge of this Article under adjudication. Therefore, without him on the bench all the deliberations will be unlawful and ultra varies. This is the lawful situation.
Rest, Kazi all his life has done everything unlawful so........ Eik Gunah aur sahee.
 

Cape Kahloon

Chief Minister (5k+ posts)
Yes he will. However, by law it will be very controversial because Justice Muneeb Akhtar was the author judge of this Article under adjudication. Therefore, without him on the bench all the deliberations will be unlawful and ultra varies. This is the lawful situation.
Rest, Kazi all his life has done everything unlawful so........ Eik Gunah aur sahee.
Unfortunately Qazi don't care about the Law.
 

Taimur.javed

Senator (1k+ posts)
I disagree with this move. Munib Akhtar should've sit in bench, then started off responding to Qazi's attack on him, replied to 11 allegations against him and put 22 allegations on Faiz Isa, why he shouldn't be on the bench etc etc. Most probably, Qazi would've adjourned. Next hearing he should've done the same, then support lawyers questioning legitimacy of this bench and ask pointed questions like Qazi. Next day shouldn't Have attended the hearing due to illness or something. Prolonged the whole exercise, then day before judgement, Recused himself. That wouldve delayed matters by at least one week
 

Back
Top