چیف جسٹس نے بھی مخصوص نشستوں کے کیس میں اختلافی نوٹ جاری کردیا، چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کا اختلافی نوٹ 14 صفحات پر مشتمل ہے۔
چیف جسٹس کا اختلافی نوٹ میں کہنا ہے کہ اکثریتی فیصلہ بنیادی اصولوں کے مطابق نہیں تھا۔فیصلے پر عملدرآمد نہ ہونے پر توہین عدالت کی کارروائی بھی نہیں ہو سکتی آٹھ ججز کا 12 جولائی کا مختصر اور 23 ستمبر کا تفصیلی فیصلہ غلطیوں سے بھرپور ہے آٹھ اکثریتی ججز کی 14 ستمبر اور 18 اکتوبر کی وضاحتوں میں بھی آئینی غلطیاں ہیں آٹھ ججز نے اپنی الگ ورچوئل عدالت قائم کی
پاکستان کا آئین تحریری ہے اور اس کی زبان آسانی سے سمجھنے والی ہے،یہ آئین صدیوں پرانا نہیں،آئین میں ایسے قدیم الفاظ نہیں جن کے معنی نکالنے کی ضرورت ہو،عوام نہیں چاہتےانہیں یہ بتایا جائے کہ انہیں کس طرح حکومت کرنی ہے۔
ہمیں وہی کرنا چاہیے جو ہمارے آئین میں کہا گیا ہے،ہمارے آئین کی قابل اطلاق دفعات واضح اور خود وضاحت کرنے والی ہیں،آئین میں معنی تلاش کرنے کی کوشش نہیں کرنی چاہیے جو موجود نہیں۔
وحید مراد نے ردعمل دیا کہ چیف جسٹس قاضی فائز عیسٰی نے جاتے جاتے بھی 14 صفحات سیاہ کر دیے۔ مخصوص نشستوں کے فیصلے میں اختلافی نوٹ
احمد وڑئچ نے تبصرہ کیا کہ اختلافی نوٹ کم اور طعنے زیادہ ہیں، میں نہیں مانتا میں نہیں مانتا، اتنا بڑا خود پرست بندہ زندگی میں نہیں دیکھا۔ نرگسیت کا مارا نفیساتی عارضے میں مبتلا بغض سے بھرا ایک گھٹیا ذہن
سعید بلوچ نے لکھا کہ قاضی صاحب کے اختلافی نوٹ میں توسیع دھاڑیں مار مار کے رو رہی ہے
طارق متین نے طنز کیا کہ او جا یار معاف کر جاتے جاتے بھی روئے جا رہا ہے اتنا گند پھیلا چکا اب مزید کیا کرنا ہے
عمیر نے طنز کیا کہ ساری دنیا پتل دی بے بی ڈول میں سونے دی
جمیل فاروقی نے کہا کہ لگ رہا ہے کہ وہ جاتے جاتے بھی "ڈونٹ" کھانے کا ارادہ رکھتا ہے
ثاقب کھرل کا کہنا تھا کہ آٹھ جج غلط میں اکیلا ٹھیک ہوں۔
بشارت راجہ نے تبصرہ کیا کہ قاضی کے اس اختلافی نوٹ پر پکوڑے رکھ کر کھائے جائیں گے مگر اچھا ہوا موصوف نے جاتے جاتے یہ دکھایا کہ آئین اور جمہوریت کا جعلی لبادہ اوڑھ رکھا تھا
ثاقب بشیر نے تجزیہ کرتے ہوئے لکھا کہ حیران کن طور تین دن بعد ریٹائر ہونے والے چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے مخصوص نشستوں کے کیس میں 13 میں سے ایک جج کی حیثیت سے نئی کہانی اپنے دو ججز کے اقلیتی تفصیلی فیصلے میں اپنے اضافی نوٹ کی شکل میں لکھی ہے " ۔
انہوں نے مزید کہا کہ مخصوص نشستوں کے کیس میں اپیلوں کا حتمی فیصلہ ہوا ہی نہیں اکثریتی ججز نے وضاحت کی درخواستوں کی گنجائش باقی رکھی کیس کا چونکہ حتمی فیصلہ ہی نہیں ہوا ،اس پر عملدرآمد "بائنڈنگ" نہیں فیصلے پر عملدرآمد نہ ہونے پر توہین عدالت کی کارروائی بھی نہیں ہو سکتی آٹھ ججز کا 12 جولائی کا مختصر اور 23 ستمبر کا تفصیلی فیصلہ غلطیوں سے بھرپور ہے آٹھ اکثریتی ججز کی 14 ستمبر اور 18 اکتوبر کی وضاحتوں میں بھی آئینی غلطیاں ہیں آٹھ ججز نے اپنی الگ ورچوئل عدالت قائم کی "
ناصر کیانی نے لکھا کہ ایکسٹینشن نہ ملنے کا اتنا غصہ؟
وسیم ملک نے کہا کہ کوڑے دان سے جب بھی نکلا، گند ہی نکلا
سحرش منیر نے تبصرہ کیا کہ ہ پیرا نمبر 7 پڑھ کرکوئی عقل سے پیدل آدمی بھی جان جائے گا کہ جسٹس امین الدین اور جسٹس نعیم اختر افغان کے اختلافی نوٹ کےلکھاری قاضی صاحب خود تھے۔ کیونکہ اُن دونوں کے نوٹ میں الیکشن کمیشن کو آئین شکنی اور اکثریتی فیصلے پر عمل درآمد نہ کرنے کی وہی نصیحت تھی جو آجکے نوٹ میں ہے
قمبر زیدی نے تبصرہ کیا کہ چیف جسٹس قاضی فائز عیسی نے اختلافی نوٹ میں کمال کر دیا ہے کہتے ہیں کہ مخصوص نشستوں کا فیصلہ حتمی طور پر ہوا ہی نہیں ہے ۔ لہزا اس پر عملدرآمد کرنا ضروری نہیں اور نہ ہی توہین عدالت کی کاروائی اس پر ہو سکتی ہے ۔ پہلی دفعہ کسی چیف جسٹس نے اپنی ہی فل کورٹ کے فیصلے پر عملدرآمد نہ کروانے کی نہ صرف ترغیب دی ہے بلکہ توہین عدالت سے بھی الیکشن کمیشن کو بچانے کی بھرپور کوشیش کی
- Featured Thumbs
- https://www.siasat.pk/data/files/s3/socia1m12hi3.jpg
Last edited by a moderator:
