پی ٹی آئی انتخابات کا بائیکاٹ کرے

[jigrot]

Army wants that PTI boycott the election. I think you are in favor of Army

They already crushed PTI

 

[Faculty]

No, Boycott is not the option.
This is what the Napak Military $$ Generals and N-League and PPP wanted from PTI.

 

[Siberite]

اوئے کس کو کہہ رہے ہو

یار جگروٹ ، تجھے کتنی دفعہ بتایا ہے اس عمر میں یہ لا پروائیاں نہ کیا کر ۔ سسرے ،کہیں پیر میں موچ آگئ تو یہاں موچی بھی دستیاب نہیں ہے ۔​

 

[jigrot]

Another shameless Patwari in the disguise of PTI. This moron had a similar thread about a couple of weeks ago, and now again this ignorant is trying to fool the Insafians.

Everyone is entitled to their own opinions. While we may not always agree on every aspect, it's crucial to foster an environment where diverse perspectives are respected. a healthy democracy thrives on open dialogue and the exchange of ideas.

 

[abdulmajid]

no bycott

 

[manj_pti]

Everyone is entitled to their own opinions. While we may not always agree on every aspect, it's crucial to foster an environment where diverse perspectives are respected. a healthy democracy thrives on open dialogue and the exchange of ideas.

You are another disgusting patwaari character... either you are changing IDs or a black sheep

 

[jigrot]

یار جگروٹ ، تجھے کتنی دفعہ بتایا ہے اس عمر میں یہ لا پروائیاں نہ کیا کر ۔ سسرے ،کہیں پیر میں موچ آگئ تو یہاں موچی بھی دستیاب نہیں ہے ۔​

ہماری قوم یوتھیا نا ہوتی تو ابھی اس حال میں نہ ہوتی
اس کو چ لگا کر پڑھ لے

 

[Siberite]

Everyone is entitled to their own opinions. While we may not always agree on every aspect, it's crucial to foster an environment where diverse perspectives are respected. a healthy democracy thrives on open dialogue and the exchange of ideas.

یار جگروٹ اس نئے فتنے کو سمجھا بجھا ۔ بدبخت اپنی ھی کشتی کے تختے میں سوراخ کرنے پہ بضد ہے ۔

​

You are another disgusting patwaari character... either you are changing IDs or a black sheep

 

[Siberite]

ہماری قوم یوتھیا نا ہوتی تو ابھی اس حال میں نہ ہوتی
اس کو چ لگا کر پڑھ لے

لے وئ ، دوست تو نے پوری قوم کو اپنی جماعت میں داخل کروادیا ۔ ۔​

 

[jigrot]

یار جگروٹ ، تجھے کتنی دفعہ بتایا ہے اس عمر میں یہ لا پروائیاں نہ کیا کر ۔ سسرے ،کہیں پیر میں موچ آگئ تو یہاں موچی بھی دستیاب نہیں ہے ۔​

یہ بتا دے تیرے پیر میں موچ آئی ہے تو تو موچی کے پاس جاتا ہے میں تو درزی ڈھونڈتا رہتا ہوں

 

[jigrot]

یار جگروٹ اس نئے فتنے کو سمجھا بجھا ۔ بدبخت اپنی ھی کشتی کے تختے میں سوراخ کرنے پہ بضد ہے ۔

​

اس کو جو زبان سمجھ آتی ہے وہ میں ابھی بولنے کے موڈ میں نہیں ہوں

 

[Siberite]

یہ بتا دے تیرے پیر میں موچ آئی ہے تو تو موچی کے پاس جاتا ہے میں تو درزی ڈھونڈتا رہتا ہوں

ضرور وہ درزی لٹھے کے لمبے لمبے تھان بیچتا ہوگا ۔​

 

[ahameed]

ن لیگ ، فوج اور باقی ساری جماعتیں امریکہ کے سایہ تلے ایک ہیں ، ایسا لیڈر جو ڈرون حملوں کے خلاف آواز اٹھاتا رہا اور مسلمانوں کے اتحاد کی بات کرتا رہا جس نے پاکستان کو مظبوط کرنے کی کوشش کی جس نے انصاف پر مبنی نظام کی بات کی جس نے الیکٹرونک ووٹوں کے بات کی جس نے انتخابات منصفانہ بنانے کی بات کی وہ نہیں آسکتا ، یہ سارے امریکہ کے پالے ہوئے کتے ہیں جو عمران خان کے خلاف بھونک رہے ہیں۔ پاکستان کے چوروں کا سارا مال پاکستان سے باہر پڑا ہے فوجیوں کے بچے باہر ملکوں میں حرام کی کمائی پر عیاشی کررہے ہیں وہ کب ایماندار آدمی کو آنے دیتے ہیں ۔ پی ٹی آئی کو انتخابات کا بائیکاٹ کرنا چاہیئے ۔

Boycotting the upcoming assembly session, especially by a significant political entity like PTI, holds crucial implications for the perceived legitimacy of the election process and the extension of the army chief's tenure. While debates may exist regarding the selection process of the prime minister who appointed the army chief, the member of parliaments elected during that time enjoyed a level of acceptance across various political parties. However, if the PTI decides to boycott the assembly session, it could undermine the credibility of the entire democratic process, raising concerns about representation and inclusivity. Without the participation of a major political player, the assembly's decisions may lack the necessary mandate, and the extension of the army chief's tenure could be viewed as lacking democratic endorsement. Internationally, the absence of a key political party in the assembly may cast doubt on the legitimacy of the political processes, potentially leading to diplomatic repercussions and a diminished standing on the global stage. A boycott, therefore, serves as a powerful tool to highlight perceived flaws in the democratic system and provoke a reevaluation of key institutional decisions.

Amidst these political dynamics, the decision to boycott the election becomes a strategic imperative for PTI, given the severe constraints it faces. The party finds itself in a precarious state, with top members either in hiding, changing affiliations, or unjustly imprisoned. Local members are compelled to lay low, and the manipulation of nomination papers and voter lists further compromises the integrity of the electoral system. The prevailing conditions, including the lack of impartiality in the police and judiciary, paint a bleak picture for the prospect of a fair and transparent election. In this context, engaging in the electoral process seems futile for PTI, as it risks giving an undeserved veneer of legitimacy to what appears to be a predetermined and rigged outcome.

The top leadership's incarceration, coupled with the onslaught of false legal suits, exacerbates the party's predicament and underscores the urgency of addressing systemic issues plaguing the democratic process. Boycotting the election, therefore, emerges as a principled and strategic response to the myriad challenges faced by PTI. By choosing to abstain, the party signals its resistance to an electoral system marred by irregularities, aiming to draw attention not only to its own plight but also to the broader flaws undermining the democratic ideals the nation aspires to uphold. This deliberate act of dissent holds the potential to provoke a reevaluation of key institutional decisions, urging a comprehensive overhaul of the electoral framework to ensure a level playing field for all political entities.

While the decision to boycott carries risks, it is a calculated move that reflects PTI's commitment to upholding democratic principles. In the absence of participation from a major political player, the assembly's decisions may indeed lack the necessary mandate, raising legitimate concerns about representation and inclusivity. Moreover, the extension of the army chief's tenure, if not democratically endorsed, could face international skepticism, potentially leading to diplomatic repercussions and a diminished global standing for the country.

In conclusion, the boycott, in this context, transcends a mere act of protest; it becomes a powerful tool to spotlight the inherent flaws in the democratic system and galvanize efforts toward comprehensive reform. PTI's decision to abstain is rooted in the stark realities it confronts, and it serves as a clarion call for a reinvigorated commitment to democratic ideals and transparent electoral processes, both nationally and on the international stage
==========================================
The boycott slogan can be serves as a potent tool for negotiation, especially considering the immense pressure the party is currently facing. Instead of succumbing to the prevailing challenges, PTI can strategically leverage the boycott stance to foster a more favorable environment. By employing this slogan, the party opens the door for negotiations that could potentially yield more favorable outcomes, such as an increased number of seats or even securing a government position in a particular state.
Recognizing that the electoral results may not be overwhelmingly in favor of PTI, it becomes crucial to pragmatically assess the available options within the system. Rather than a rigid adherence to a black-and-white decision, embracing negotiation allows the party to wield its influence more effectively. This approach acknowledges the realities of the political landscape and encourages the exploration of various avenues to maximize gains.
In essence, the boycott slogan becomes a strategic entry point for dialogue and compromise, providing PTI with the flexibility to secure tangible benefits even in challenging circumstances. By demonstrating a willingness to engage in negotiations, the party positions itself as a pragmatic and constructive participant in the political process, potentially paving the way for a more nuanced and advantageous political landscape.

Post

Big NO

 

[Nebula]

PTI still win all over pakistan. Party supporter should understand. If its that easy then they able to do election last year on time. do your job " Go out on Feb 28 and vote"

 

[jigrot]

Big NO

کیا نونو لکھ رہے ہو یار ۔ لکھو کہ کیوں بائکاٹ نہیں کرنا چاہیے

 

[Wake up Pak]

Everyone is entitled to their own opinions. While we may not always agree on every aspect, it's crucial to foster an environment where diverse perspectives are respected. a healthy democracy thrives on open dialogue and the exchange of ideas.

And that was my opinion; you may not agree with it, but that is the truth.

 

[Cape Kahloon]

No. Boycott

 

[ahameed]

کیا نونو لکھ رہے ہو یار ۔ لکھو کہ کیوں بائکاٹ نہیں کرنا چاہیے

اسٹیبلشمنٹ کو اس سے پہلے مجیب، بھٹو، بینظیر اور نیازی (جولائی ۲۰۲۲( میں شکست فاش دے چکے ہیں عوام کی مدد سے

اس وقت بھی عوام میں انتہا کی نفرت ہے اسٹیبلشمنٹ اور اس کے ٹاؤٹس کے خلاف، جو لوگ دو سال پہلے نیازی کے خلاف تھے وہ بھی آج نیازی کے ساتھ ہیں، انشااللہ عوام ایک بار پھر اسٹیبلشمنٹ اور اس کے ٹاؤٹس کو شکست فاش دے گی

 

[ahameed]

They already crushed PTI

سچ نہیں ہے

پنجاب میں اپریل ۲۰۲۳ کے الیکشن کے وقت تین سو لوگوں کو ٹکٹس دیے تھے ان میں سے ستر اسی ہی چھوڑ کر گئے ہیں

 

[Nice2MU]

Until another interpass comes up with an self proclaimed title of "nation's savior" and throw everyone in the gutter and the shitshow starts over again.

اس انٹر پاس کیساتھ اسکی ریٹائرمنٹ تک پی ٹی آئی کی آنکھ مچولی چلتی رہی گی۔۔ پارٹی تو ادھر رہیگی لیکن یہ ایسے گمنامی کی زندگی میں چلا جائیگا کہ لوگ باجوے کو بھول جائینگے ۔ وہ بے غیرت تو عوام کے سامنے بغیر سیکیورٹی کے آ بھی نہیں سکتا ۔۔