وفاقی آئینی عدالت کا قیام قائداعظم کا خواب تھا، بلاول زرداری

battery low

Chief Minister (5k+ posts)
https://twitter.com/x/status/1845009094752534963 https://twitter.com/x/status/1844995158041092550 https://twitter.com/x/status/1845063070768361674

وفاقی آئینی عدالت کا قیام قائداعظم کا خواب تھا، پاکستان پیپلزپارٹی کے چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا
پیغام

قائداعظم نے سب سے پہلے وفاقی آئینی عدالت کی تجویز پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا حوالہ جات کے ساتھ ٹویٹر پیغام

قائد اعظم محمد علی جناح نے پہلی مرتبہ وفاقی آئینی عدالت کی تفصیل 27 اکتوبر 1931 کو لندن میں منعقدہ گول میز کانفرنس میں پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم محمد علی جناح کی یہ تجویز تقریباً پی پی پی کی پیش کردہ تجویز سے مماثلت رکھتی ہے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے شہریوں کے بنیادی حقوق کے نفاذ کے لئے وفاقی آئینی عدالت، ہائی کورٹس کے فیصلوں کے خلاف اپیل کیلئے سپریم کورٹ اور ایک فوجداری اپیل کی عدالت کی تجاویز دیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ کوئی بھی سوال جو وفاقی آئین سے متعلق ہو یا آئین سے پیدا ہو، اسے وفاقی عدالت میں جانا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے ایک ہی عدالت کو “وفاقی قوانین” پر وسیع دائرہ اختیار دینے کی بھی مخالفت کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ “میں یہ مؤقف رکھتا ہوں کہ کسی بھی شہری کو، اگر اس کے حق پر حملہ کیا جائے یا اسے چیلنج کیا جائے، ظاہر ہے کہ یہ آئین سے متعلق ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ شہری کے حقوق پر حملے کا معاملہ براہ راست وفاقی عدالت میں جانے کا حق حاصل ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ اس طرح کی حد بندی کے ساتھ، وفاقی عدالت اتنی زیادہ مصروف نہیں ہوگی، اور اس لئے مقدمات کو جلد نمٹایا جا سکے گا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کے مطابق اس عدالتی نظام کا ایک اور فائدہ یہ ہوگا کہ الگ وفاقی عدالت کی تقرری کے دوران ایسے افراد کا انتخاب کریں جو آئینی معاملات میں خاص مہارت رکھتے ہوں، تو آپ ایسا نظام قائم کریں گے جو سب سے زیادہ قابل ترجیح ہو گی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائد اعظم نے گول میز کانفرنس میں کہا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ ماہرین کا دور ہے اور ہندوستان میں ہم ابھی اس سطح پر نہیں پہنچے ہیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

صبح کے وقت آپ ہندو قانون کے ایک پیچیدہ سوال پر دلائل دے رہے ہوتے ہیں، اور دوپہر میں آپ روشنی اور ہوا اور آسانی کے معاملات پر بحث کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

اگلے دن آپ ایک تجارتی مقدمے کو دیکھ رہے ہوتے ہیں، اور تیسرے دن آپ شاید ایک طلاق کے مقدمے سے نمٹ رہے ہوتے ہیں، اور چوتھے دن آپ ایک ایڈمرلٹی مقدمے کی سماعت کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

یہ قائداعظم کی جانب سے عدالتوں پر غیر ضروری بوجھ کو کم کرنے کا حل تھا جو ان کو دیے گئے وسیع دائرہ اختیار کی وجہ سے تھا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کی تجاویز بعد میں جرمنی کے 1949 کے بنیادی قانون سے بھی مماثلت رکھتی تھیں جس نے وفاقی آئینی عدالت قائم کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری
 
Last edited by a moderator:

Nice2MU

President (40k+ posts)
https://twitter.com/x/status/1845009094752534963

وفاقی آئینی عدالت کا قیام قائداعظم کا خواب تھا، پاکستان پیپلزپارٹی کے چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا
پیغام

قائداعظم نے سب سے پہلے وفاقی آئینی عدالت کی تجویز پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا حوالہ جات کے ساتھ ٹویٹر پیغام

قائد اعظم محمد علی جناح نے پہلی مرتبہ وفاقی آئینی عدالت کی تفصیل 27 اکتوبر 1931 کو لندن میں منعقدہ گول میز کانفرنس میں پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم محمد علی جناح کی یہ تجویز تقریباً پی پی پی کی پیش کردہ تجویز سے مماثلت رکھتی ہے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے شہریوں کے بنیادی حقوق کے نفاذ کے لئے وفاقی آئینی عدالت، ہائی کورٹس کے فیصلوں کے خلاف اپیل کیلئے سپریم کورٹ اور ایک فوجداری اپیل کی عدالت کی تجاویز دیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ کوئی بھی سوال جو وفاقی آئین سے متعلق ہو یا آئین سے پیدا ہو، اسے وفاقی عدالت میں جانا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے ایک ہی عدالت کو “وفاقی قوانین” پر وسیع دائرہ اختیار دینے کی بھی مخالفت کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ “میں یہ مؤقف رکھتا ہوں کہ کسی بھی شہری کو، اگر اس کے حق پر حملہ کیا جائے یا اسے چیلنج کیا جائے، ظاہر ہے کہ یہ آئین سے متعلق ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ شہری کے حقوق پر حملے کا معاملہ براہ راست وفاقی عدالت میں جانے کا حق حاصل ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ اس طرح کی حد بندی کے ساتھ، وفاقی عدالت اتنی زیادہ مصروف نہیں ہوگی، اور اس لئے مقدمات کو جلد نمٹایا جا سکے گا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کے مطابق اس عدالتی نظام کا ایک اور فائدہ یہ ہوگا کہ الگ وفاقی عدالت کی تقرری کے دوران ایسے افراد کا انتخاب کریں جو آئینی معاملات میں خاص مہارت رکھتے ہوں، تو آپ ایسا نظام قائم کریں گے جو سب سے زیادہ قابل ترجیح ہو گی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائد اعظم نے گول میز کانفرنس میں کہا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ ماہرین کا دور ہے اور ہندوستان میں ہم ابھی اس سطح پر نہیں پہنچے ہیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

صبح کے وقت آپ ہندو قانون کے ایک پیچیدہ سوال پر دلائل دے رہے ہوتے ہیں، اور دوپہر میں آپ روشنی اور ہوا اور آسانی کے معاملات پر بحث کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

اگلے دن آپ ایک تجارتی مقدمے کو دیکھ رہے ہوتے ہیں، اور تیسرے دن آپ شاید ایک طلاق کے مقدمے سے نمٹ رہے ہوتے ہیں، اور چوتھے دن آپ ایک ایڈمرلٹی مقدمے کی سماعت کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

یہ قائداعظم کی جانب سے عدالتوں پر غیر ضروری بوجھ کو کم کرنے کا حل تھا جو ان کو دیے گئے وسیع دائرہ اختیار کی وجہ سے تھا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کی تجاویز بعد میں جرمنی کے 1949 کے بنیادی قانون سے بھی مماثلت رکھتی تھیں جس نے وفاقی آئینی عدالت قائم کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری


کل کو یہ جاہل چوزہ یہ بھی کہہ سکتا ہے کہ بنگلہ دیش بنانا بھی قائد اعظم کا خواب تھا جسے میرے نانا ذولفقار علی بھٹو نے پورا کیا؟
 

Azpir

Senator (1k+ posts)
https://twitter.com/x/status/1845009094752534963 https://twitter.com/x/status/1844995158041092550

وفاقی آئینی عدالت کا قیام قائداعظم کا خواب تھا، پاکستان پیپلزپارٹی کے چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا
پیغام

قائداعظم نے سب سے پہلے وفاقی آئینی عدالت کی تجویز پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا حوالہ جات کے ساتھ ٹویٹر پیغام

قائد اعظم محمد علی جناح نے پہلی مرتبہ وفاقی آئینی عدالت کی تفصیل 27 اکتوبر 1931 کو لندن میں منعقدہ گول میز کانفرنس میں پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم محمد علی جناح کی یہ تجویز تقریباً پی پی پی کی پیش کردہ تجویز سے مماثلت رکھتی ہے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے شہریوں کے بنیادی حقوق کے نفاذ کے لئے وفاقی آئینی عدالت، ہائی کورٹس کے فیصلوں کے خلاف اپیل کیلئے سپریم کورٹ اور ایک فوجداری اپیل کی عدالت کی تجاویز دیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ کوئی بھی سوال جو وفاقی آئین سے متعلق ہو یا آئین سے پیدا ہو، اسے وفاقی عدالت میں جانا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے ایک ہی عدالت کو “وفاقی قوانین” پر وسیع دائرہ اختیار دینے کی بھی مخالفت کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ “میں یہ مؤقف رکھتا ہوں کہ کسی بھی شہری کو، اگر اس کے حق پر حملہ کیا جائے یا اسے چیلنج کیا جائے، ظاہر ہے کہ یہ آئین سے متعلق ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ شہری کے حقوق پر حملے کا معاملہ براہ راست وفاقی عدالت میں جانے کا حق حاصل ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ اس طرح کی حد بندی کے ساتھ، وفاقی عدالت اتنی زیادہ مصروف نہیں ہوگی، اور اس لئے مقدمات کو جلد نمٹایا جا سکے گا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کے مطابق اس عدالتی نظام کا ایک اور فائدہ یہ ہوگا کہ الگ وفاقی عدالت کی تقرری کے دوران ایسے افراد کا انتخاب کریں جو آئینی معاملات میں خاص مہارت رکھتے ہوں، تو آپ ایسا نظام قائم کریں گے جو سب سے زیادہ قابل ترجیح ہو گی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائد اعظم نے گول میز کانفرنس میں کہا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ ماہرین کا دور ہے اور ہندوستان میں ہم ابھی اس سطح پر نہیں پہنچے ہیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

صبح کے وقت آپ ہندو قانون کے ایک پیچیدہ سوال پر دلائل دے رہے ہوتے ہیں، اور دوپہر میں آپ روشنی اور ہوا اور آسانی کے معاملات پر بحث کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

اگلے دن آپ ایک تجارتی مقدمے کو دیکھ رہے ہوتے ہیں، اور تیسرے دن آپ شاید ایک طلاق کے مقدمے سے نمٹ رہے ہوتے ہیں، اور چوتھے دن آپ ایک ایڈمرلٹی مقدمے کی سماعت کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

یہ قائداعظم کی جانب سے عدالتوں پر غیر ضروری بوجھ کو کم کرنے کا حل تھا جو ان کو دیے گئے وسیع دائرہ اختیار کی وجہ سے تھا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کی تجاویز بعد میں جرمنی کے 1949 کے بنیادی قانون سے بھی مماثلت رکھتی تھیں جس نے وفاقی آئینی عدالت قائم کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری
Han jese Baba e Qom k baki khawab bi Tere murderer nanay or corrupt parents ne poray kiyay. Dali ka bacha ...khusri.
 

exitonce

Prime Minister (20k+ posts)
images
 

Azpir

Senator (1k+ posts)
https://twitter.com/x/status/1845009094752534963 https://twitter.com/x/status/1844995158041092550

وفاقی آئینی عدالت کا قیام قائداعظم کا خواب تھا، پاکستان پیپلزپارٹی کے چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا
پیغام

قائداعظم نے سب سے پہلے وفاقی آئینی عدالت کی تجویز پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کا حوالہ جات کے ساتھ ٹویٹر پیغام

قائد اعظم محمد علی جناح نے پہلی مرتبہ وفاقی آئینی عدالت کی تفصیل 27 اکتوبر 1931 کو لندن میں منعقدہ گول میز کانفرنس میں پیش کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم محمد علی جناح کی یہ تجویز تقریباً پی پی پی کی پیش کردہ تجویز سے مماثلت رکھتی ہے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے شہریوں کے بنیادی حقوق کے نفاذ کے لئے وفاقی آئینی عدالت، ہائی کورٹس کے فیصلوں کے خلاف اپیل کیلئے سپریم کورٹ اور ایک فوجداری اپیل کی عدالت کی تجاویز دیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ کوئی بھی سوال جو وفاقی آئین سے متعلق ہو یا آئین سے پیدا ہو، اسے وفاقی عدالت میں جانا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے ایک ہی عدالت کو “وفاقی قوانین” پر وسیع دائرہ اختیار دینے کی بھی مخالفت کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ “میں یہ مؤقف رکھتا ہوں کہ کسی بھی شہری کو، اگر اس کے حق پر حملہ کیا جائے یا اسے چیلنج کیا جائے، ظاہر ہے کہ یہ آئین سے متعلق ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ شہری کے حقوق پر حملے کا معاملہ براہ راست وفاقی عدالت میں جانے کا حق حاصل ہونا چاہئے، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم نے کہا کہ اس طرح کی حد بندی کے ساتھ، وفاقی عدالت اتنی زیادہ مصروف نہیں ہوگی، اور اس لئے مقدمات کو جلد نمٹایا جا سکے گا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کے مطابق اس عدالتی نظام کا ایک اور فائدہ یہ ہوگا کہ الگ وفاقی عدالت کی تقرری کے دوران ایسے افراد کا انتخاب کریں جو آئینی معاملات میں خاص مہارت رکھتے ہوں، تو آپ ایسا نظام قائم کریں گے جو سب سے زیادہ قابل ترجیح ہو گی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائد اعظم نے گول میز کانفرنس میں کہا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ ماہرین کا دور ہے اور ہندوستان میں ہم ابھی اس سطح پر نہیں پہنچے ہیں، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

صبح کے وقت آپ ہندو قانون کے ایک پیچیدہ سوال پر دلائل دے رہے ہوتے ہیں، اور دوپہر میں آپ روشنی اور ہوا اور آسانی کے معاملات پر بحث کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

اگلے دن آپ ایک تجارتی مقدمے کو دیکھ رہے ہوتے ہیں، اور تیسرے دن آپ شاید ایک طلاق کے مقدمے سے نمٹ رہے ہوتے ہیں، اور چوتھے دن آپ ایک ایڈمرلٹی مقدمے کی سماعت کر رہے ہوتے ہیں، قائداعظم کے گول میز کانفرنس میں آئینی عدالت کے حق میں دلائل

یہ قائداعظم کی جانب سے عدالتوں پر غیر ضروری بوجھ کو کم کرنے کا حل تھا جو ان کو دیے گئے وسیع دائرہ اختیار کی وجہ سے تھا، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری

قائداعظم کی تجاویز بعد میں جرمنی کے 1949 کے بنیادی قانون سے بھی مماثلت رکھتی تھیں جس نے وفاقی آئینی عدالت قائم کی، چیئرمین بلاول بھٹو زرداری
Qaid k naam ki phakki nahi chalni khusri... Log chootiyay nahi han
 

ranaji

(50k+ posts) بابائے فورم
اور وہ خواب قائد کو اس خراب ایمبولنس میں آیا تھا جس ایمبولینس میں انکی جان لی گئی اور وہ خواب قائد نے پھر حاکم علی زرداری کو بتایا تھا وہی حاکم علی زرداری حرام زادہ جو قائد کو گالیاں دیتا تھا
 

Fact Checker

Voter (50+ posts)
BBZ is engaged in broad daylight mischief, historical revisionism and misinformation to return Pakistan to British colonial rule. Utterly reprehensible and disgusting.

Who is feeding these talking points to BBZ? Hussain Haqqani, Ayesha Siddiqa, Sir Richard? On the one hand this junta has been hellbent to actually "cancel" Jinnah and Iqbal, and on the other hand BBZ now presents a "revisionist" history. Shame! The Zardari-Sharif-Qazi-Bajwa-Munir constitutional "Reforms" package has all the fingerprints of the Empire. From Broadsheet LLC to Stefan Dercon to Qazi Faez Isa, etc., have no doubt, it's the vampire Empire's return to Pakistan.

Quaid-e-Azam's proposals at RTC were, in fact, a rejoinder to the India Councils Acts of 1901 & 1909 and the Government of India Acts of 1915 & 1919. The discussions that BBZ have referred to, the distinctions between a "Privy Council", "Federal Court" and "Supreme Court" were made in the "Federal Structure Committee" plenaries at the RTC because India was then an imperial "colony". There was no Constitution per se at the time, so how could the Constitutional Court have come into being? Above all, my copy of the proceedings of this RTC (Sep-Dec 1931), as documented by the House of Commons, do not confirm that the proposal for a Federal Court, distinct from the Privy Council and Supreme Court, was Jinnah's idea. There were several princes and politicians at the RTC zoo and it were the princes who were more worried about the disputes between the Crown and the princely states and thereby a Federal Court. Someone in London could now fudge the notes from plenaries, as the Company used to masterfully fudge its records, including of the First Anglo-Afghan War, and dump this on Jinnah, and even if, hypothetically, Jinnah had proposed a middle-ground for settlement with princely states, it didn't matter then and doesn't matter now. These discussions were never adopted as such in the Government of India Act of 1935, which led to the subsequent elections and assemblies, later "Constituent Assemblies."

Above all, should the imperialists and their stooges want to distort Jinnah's arguments to hoodwink and enslave Pakistani people now, perhaps they should also recall and cite Jinnah's aversion to the British parliamentary system and vision of a presidential model for the newly created state of Pakistan - and this is no fiction, go check Jinnah's handwritten notes in the archives, and if you only trust a White person's word, read Christophe Jafferlot's corroborating narration in "The Pakistan Paradox". This is not to forget that, in fact, one of the biggest accomplishments of the Quaid were to legally make Pakistan (and India) jump the Imperial ladder from a “Colony” to a “Dominion,” technically equal in status with the vampire Empire and master of their domestic and foreign affairs, though a member of the Commonwealth til they formally enacted their own Constitutional framework. He had tumbled the legal architecture of the vampire and her Imperial legislations, you only have to read the steps and stages that the vampire (as manifested for other colonies later) had otherwise prescribed for a colony to become independent, self-governing entity (unless one chose the American option of beating them in the battlefield). How and why Pakistan lost its independent, self-governing status after Liaquat Ali Khan in 1951 is a sad and painful tale that the country is still struggling to cope with.

As noted before, nobody does it better than the British - they will make you destroy yourself with your consent. In 1990, Robert Fuller had written a seminal piece reminding the world, to the effect, that "the American juveniles, the prince who became the king before his maturity," are only the bogeyman to scare the third world, a decoy for the machinations of "the older world, the Empires that have made America lose its true mission are back on their feet with their leading roles." Apparently, IK has not just been used, abandoned and stabbed in the back by Bajwa/Munir but by the very British / Globalists that he assumed were men of word. Hate Ayub, as you may, and he committed [or was led to commit, the jury is out] blunders, but he once made a crisp comment in his meeting with Eisenhower in 1959 about partnership with the British: "perhaps too many historic relations make this unfeasible." It was the arc of history that had compelled Jinnah to not let the British have a joint or their own Governor-General and pressed them in writing to withdraw serving British military officers (probably) by 1950. Sadly, Pakistan is doomed, unless and until the GOP figures out its relationships with its former and present colonial masters and structures its dealings with these powers on the principles advised by Caliph Umar r.a. You can/will never get to pick the tune, when you dance with the devil. This is the law of Nature. The choice is yours, GOP. You forget what Caliph Umar r.a. had said at the gates of Jerusalem at your own peril.

BBZ cover is blown and his true masters are exposed. IK has been accused of Globalist inclinations but BBZ's mom and his partners-in-crime Maryam, Bajwa & Munir are in full cahoots. Recall, Benazir was amongst the chosen few of the world to be trained in the third cohort of "Global Leaders for Tomorrow (GLT)" (the fore-runner of YGL program) in 1994 (it's a mystery though how she completed the GLT training in 1994 while she was PM. WEF reports her as a bonafide apprentice/graduate of the WEF 1994 GLT Class). And let's not forget the aspirant PM, princess of Jati Umra, who is also a bonafide apprentice/graduate of the WEF 2013 YGL Class. The vultures-turned-saviors of this unfortunate land are now throwing stones on others. Shame on everyone in the houses of Zardari, Sharif, Qazi, Bajwa & Munir! 🖐️
 

Zainsha

Chief Minister (5k+ posts)
او بدصورت کھسرے

ڈیوڈ کا لُلا لینے کے لئے بھی قائد اعظم نے کہا تھا
 

Sohail Shuja

Chief Minister (5k+ posts)
BBZ is engaged in broad daylight mischief, historical revisionism and misinformation to return Pakistan to British colonial rule. Utterly reprehensible and disgusting.

Who is feeding these talking points to BBZ? Hussain Haqqani, Ayesha Siddiqa, Sir Richard? On the one hand this junta has been hellbent to actually "cancel" Jinnah and Iqbal, and on the other hand BBZ now presents a "revisionist" history. Shame! The Zardari-Sharif-Qazi-Bajwa-Munir constitutional "Reforms" package has all the fingerprints of the Empire. From Broadsheet LLC to Stefan Dercon to Qazi Faez Isa, etc., have no doubt, it's the vampire Empire's return to Pakistan.

Quaid-e-Azam's proposals at RTC were, in fact, a rejoinder to the India Councils Acts of 1901 & 1909 and the Government of India Acts of 1915 & 1919. The discussions that BBZ have referred to, the distinctions between a "Privy Council", "Federal Court" and "Supreme Court" were made in the "Federal Structure Committee" plenaries at the RTC because India was then an imperial "colony". There was no Constitution per se at the time, so how could the Constitutional Court have come into being? Above all, my copy of the proceedings of this RTC (Sep-Dec 1931), as documented by the House of Commons, do not confirm that the proposal for a Federal Court, distinct from the Privy Council and Supreme Court, was Jinnah's idea. There were several princes and politicians at the RTC zoo and it were the princes who were more worried about the disputes between the Crown and the princely states and thereby a Federal Court. Someone in London could now fudge the notes from plenaries, as the Company used to masterfully fudge its records, including of the First Anglo-Afghan War, and dump this on Jinnah, and even if, hypothetically, Jinnah had proposed a middle-ground for settlement with princely states, it didn't matter then and doesn't matter now. These discussions were never adopted as such in the Government of India Act of 1935, which led to the subsequent elections and assemblies, later "Constituent Assemblies."

Above all, should the imperialists and their stooges want to distort Jinnah's arguments to hoodwink and enslave Pakistani people now, perhaps they should also recall and cite Jinnah's aversion to the British parliamentary system and vision of a presidential model for the newly created state of Pakistan - and this is no fiction, go check Jinnah's handwritten notes in the archives, and if you only trust a White person's word, read Christophe Jafferlot's corroborating narration in "The Pakistan Paradox". This is not to forget that, in fact, one of the biggest accomplishments of the Quaid were to legally make Pakistan (and India) jump the Imperial ladder from a “Colony” to a “Dominion,” technically equal in status with the vampire Empire and master of their domestic and foreign affairs, though a member of the Commonwealth til they formally enacted their own Constitutional framework. He had tumbled the legal architecture of the vampire and her Imperial legislations, you only have to read the steps and stages that the vampire (as manifested for other colonies later) had otherwise prescribed for a colony to become independent, self-governing entity (unless one chose the American option of beating them in the battlefield). How and why Pakistan lost its independent, self-governing status after Liaquat Ali Khan in 1951 is a sad and painful tale that the country is still struggling to cope with.

As noted before, nobody does it better than the British - they will make you destroy yourself with your consent. In 1990, Robert Fuller had written a seminal piece reminding the world, to the effect, that "the American juveniles, the prince who became the king before his maturity," are only the bogeyman to scare the third world, a decoy for the machinations of "the older world, the Empires that have made America lose its true mission are back on their feet with their leading roles." Apparently, IK has not just been used, abandoned and stabbed in the back by Bajwa/Munir but by the very British / Globalists that he assumed were men of word. Hate Ayub, as you may, and he committed [or was led to commit, the jury is out] blunders, but he once made a crisp comment in his meeting with Eisenhower in 1959 about partnership with the British: "perhaps too many historic relations make this unfeasible." It was the arc of history that had compelled Jinnah to not let the British have a joint or their own Governor-General and pressed them in writing to withdraw serving British military officers (probably) by 1950. Sadly, Pakistan is doomed, unless and until the GOP figures out its relationships with its former and present colonial masters and structures its dealings with these powers on the principles advised by Caliph Umar r.a. You can/will never get to pick the tune, when you dance with the devil. This is the law of Nature. The choice is yours, GOP. You forget what Caliph Umar r.a. had said at the gates of Jerusalem at your own peril.

BBZ cover is blown and his true masters are exposed. IK has been accused of Globalist inclinations but BBZ's mom and his partners-in-crime Maryam, Bajwa & Munir are in full cahoots. Recall, Benazir was amongst the chosen few of the world to be trained in the third cohort of "Global Leaders for Tomorrow (GLT)" (the fore-runner of YGL program) in 1994 (it's a mystery though how she completed the GLT training in 1994 while she was PM. WEF reports her as a bonafide apprentice/graduate of the WEF 1994 GLT Class). And let's not forget the aspirant PM, princess of Jati Umra, who is also a bonafide apprentice/graduate of the WEF 2013 YGL Class. The vultures-turned-saviors of this unfortunate land are now throwing stones on others. Shame on everyone in the houses of Zardari, Sharif, Qazi, Bajwa & Munir! 🖐️
Wonderfully explained!
 

Sohail Shuja

Chief Minister (5k+ posts)
Whatsoever..... where did Jinnah say that the Judge of this court would be appointed by the President on advice of the PM?

This means that the constitutional court will forever remain subservient to the wish & whims of the PM.

The division of executive and judiciary is the first rule. Read Immanuel Kant; whose "Priori" formed the basis of the formation of the league of nations and later, the UN.

This is the fundamental flaw in this amendment, which goes not only against the present day constitution of our country, but also against the basic principles of law and justice.
 

Back
Top