MQM has a thuggish reputation for its alleged involvement in extortion and other rackets. Guardian

Lodhi

Chief Minister (5k+ posts)
Karachi shuts down after night of violence leaves 12 dead

Provincial minister with the ruling Pakistan People's party sparks protests after diatribe against opposition party

A-motorbike-rides-past-a--007.jpg
A family on a motorbike rides past a burning vehicle set ablaze by protesters in Karachi. Photograph: Athar Hussain/REUTERS

The centre of Karachi has been left deserted after 12 people were killed in a night of violence sparked by a government minister's blazing verbal assault on "wretched" opposition supporters.
Zulfikar Mirza, a senior provincial minister with the ruling Pakistan People's party (PPP), unleashed such an uncontrolled barrage on the Muttahida Qaumi Movement (MQM) a political force most people are afraid to criticise even mildly that members of his own party had to physically take him away from the microphones at an impromptu press conference.
The city of 18 million people, Pakistan's economic powerhouse, has shut for business, with the city centre deserted and factory workers unable to get to work because public transport was suspended. Markets, banks and shops were shuttered.
Dozens of cars were set on fire and shops burnt in the violence. The streets of many poorer residential areas, where MQM supporters live, thronged with angry protesters who burned effigies of Mirza.
The two other big cities in southern Sindh province, Hyderabad and Sukkur, were similarly shut down, with MQM supporters out in force.
The MQM represents "mohajirs", speakers of the Urdu language who fled India after partition in 1947, with many settling in Karachi, where they vastly outnumber the indigenous population. The party has a thuggish reputation for its alleged involvement in extortion and other rackets, though it denies connection to any criminality.
"For your own sake, for Pakistan's sake, for Karachi's sake, stand up and rid us of these wretched people," Mirza said in his diatribe. "They came to this province when they were hungry and naked and we took them in."
Mirza, who is close to president Asif Zardari, said that if the Urdu speakers wanted to carve their own province out from Sindh, "they will have to step over our dead bodies first". He also lacerated the party's leader, Altaf Hussain, who has lived in exile in London for decades, calling him "the biggest criminal".
Separately, the PPP's interior minister, Rehman Malik, bizarrely claimed that 70 of 100 people killed last week in Karachi, in apparent targeted assassinations of supporters of different political parties, were in fact killed by their "wives and girlfriends".
While the MQM is the biggest political force in Karachi, it faces two rivals with their own violent followings. As well as the PPP, which has a stranglehold on the Lyari district of the city, there is also the Awami National party, which represents the huge ethnic Pashtun population of Karachi, who have moved from the north-west of the country.
According to the MQM, the growth of the Pashtun population has led to the "Talibanisation" of Karachi, with extremists creating no-go areas.
Clashes between the armed supporters of the three parties periodically sets off tit-for-tat killings that go on for days. At stake are political and criminal fiefdoms. Last year over 1,000 people died in the gang-related violence, the highest figure in 15 years.
Even before Mirza's outburst, poorer parts of Karachi had last week seen running gun battles on the streets, requiring the paramilitary Rangers force to be deployed.
In a statement on Thursday afternoon, Mirza apologized, saying that "Urdu-speaking people are my brothers and sisters".
Most supplies for Nato troops in Afghanistan pass through Karachi's port, where they are loaded on to trucks and sent by road across Pakistan to the border crossings.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/14/karachi-violence-pakistan?INTCMP=SRCH
news-13.gif
 

shamsheer

Senator (1k+ posts)
So now MQM becomes a party that is not supported by MI5 etc and Altaf is not a British Agent becuase they talked against him?
 

ALI ARYAN

Senator (1k+ posts)
Kuch log hein jin keliye aaj kal English agencies/ New reports ki bat per aitbaar karna Buhat zarori he. Akh thoo Aise Naam Nihad Muslamanoon per
 

Zaidi Qasim

Prime Minister (20k+ posts)
What would you say when these gang members and criminals and Bhutta Khors defending those who migrated to build a country Pakistan . I completely disagree with what this cheap minister of PPP has uttered. But these criminals who have their own hands fill with the blood of innocent Pakistanis, have no right to represent those sincere and honest people who migrated and came to establish this new country. There are many other honest, educated and sincere people living in Karachi who could stand up and speak out against this thug of a speech.
 

BrotherKantu

Chief Minister (5k+ posts)
So now MQM becomes a party that is not supported by MI5 etc and Altaf is not a British Agent becuase they talked against him?


In this great game of CHESS, America has check-mate. America is a LOOSER, and can not be a CHOOSER. You can see the effect on Current attitude of India. Their media is completely quite after current Mumbai attack. Last time, when they were in America LAP doing Chu-CHU, were shouting at the top of their lungs against Pakistan. This time they are showing true face of LaLa. I am saying for some time that MQM ki bi phatti hui he. This time Pakistan will celebrate the defeat of another super power.
 
Last edited:

Abdul Wah

Citizen
Guardian has just mentioned about reputation MQM has in the minds of their opponents,which has nothing new in it.is main MQM ke dushmano ke liye baghlain bajane wali nai baat konsi hai.
 

WatanDost

Chief Minister (5k+ posts)
Kuch log hein jin keliye aaj kal English agencies/ New reports ki bat per aitbaar karna Buhat zarori he. Akh thoo Aise Naam Nihad Muslamanoon per

AAKH THOOOOOOOOOOOOOO
Tumhari BANI ISRAEL
jaisi
Munfiqat per.

Jo log Nabi e Rehmat SAW kai farman ki parwaa nahi kartey

رسول صلی اللہ علیہ وسلّم نے فرمایا وہ ہم میں سے نہیں جس نے عصبیت کی دعوت دی اور ہم میں سے نہیں جس نے عصبیت کی خاطر قتال کیا اور ہم میں سے نہیں وہ جو عصبیت کی حالت میں مر گیا
رواہ ابوداوٴد، مشکوة/۴۱۸۔


ابن مسعود نبی اکرم pbuhکا فرمان نقل فرماتے ہیں آپ نے فرمایا جو شخص اپنی
قوم کی ناحق یعنی ظلم پر مدد کرتا ہے وہ اس اونٹ کے مانند ہے جو کنویں میں گرگیا اوراس کی دم پکڑ کر اس کو نکالا جائے۔
ابوداوٴد۲/۶۹۸


حضور اکرم صلى الله عليه وسلم سے عرض کیاگیا یا رسول اللہ کیا اپنی قوم سے
محبت کرنا بھی تعصب وعصبیت ہی کا حصہ ہے آپ صلى الله عليه وسلم نے فرمایا: نہیں! (یعنی قوم سے محبت کرنا کوئی برا نہیں اور نہ یہ تعصب کہلاتا ہے بلکہ) عصبیت یہ ہے کہ آدمی اپنی قوم کی ظلم پر مدد کرے۔
رواہ احمد وابن ماجہ، مشکوٰة/۴۱۸۔

Woh yaqeenan HAM Musalmanoon mai sai tow nahi.
Allah SWT tum mai sai JAAHALAT ko utta lai
nahi tow
Tum logon ko aur es WATAN ko PAK kar dai.
AAMEEN
 

itsnotme90

Minister (2k+ posts)
Re: Please read it when you have extra time. It is long but Interesting. MQM Exposed

Judiciary is independent so if its all true take MQM to court & get this party ban in pakistan. If you cant do that or this PTI party which has this on their website so they should stop accusing other parties & look inside their party. All loosers of other political parties are becoming part of PTI just to spread corruption in PTI so u need to filter yourself from corruption.
 

jhootaylog

MPA (400+ posts)
People Fears to Criticise MQM !!!

MQM has a thuggish reputation for its alleged involvement in extortion and other rackets. Guardian
Karachi shuts down after night of violence leaves 12 dead

Provincial minister with the ruling Pakistan People's party sparks protests after diatribe against opposition party

A-motorbike-rides-past-a--007.jpg
A family on a motorbike rides past a burning vehicle set ablaze by protesters in Karachi. Photograph: Athar Hussain/REUTERS

The centre of Karachi has been left deserted after 12 people were killed in a night of violence sparked by a government minister's blazing verbal assault on "wretched" opposition supporters.
Zulfikar Mirza, a senior provincial minister with the ruling Pakistan People's party (PPP), unleashed such an uncontrolled barrage on the Muttahida Qaumi Movement (MQM) – a political force most people are afraid to criticise even mildly – that members of his own party had to physically take him away from the microphones at an impromptu press conference.
The city of 18 million people, Pakistan's economic powerhouse, has shut for business, with the city centre deserted and factory workers unable to get to work because public transport was suspended. Markets, banks and shops were shuttered.
Dozens of cars were set on fire and shops burnt in the violence. The streets of many poorer residential areas, where MQM supporters live, thronged with angry protesters who burned effigies of Mirza.
The two other big cities in southern Sindh province, Hyderabad and Sukkur, were similarly shut down, with MQM supporters out in force.

The MQM represents "mohajirs", speakers of the Urdu language who fled India after partition in 1947, with many settling in Karachi, where they vastly outnumber the indigenous population. The party has a thuggish reputation for its alleged involvement in extortion and other rackets, though it denies connection to any criminality.

"For your own sake, for Pakistan's sake, for Karachi's sake, stand up and rid us of these wretched people," Mirza said in his diatribe. "They came to this province when they were hungry and naked and we took them in."
Mirza, who is close to president Asif Zardari, said that if the Urdu speakers wanted to carve their own province out from Sindh, "they will have to step over our dead bodies first". He also lacerated the party's leader, Altaf Hussain, who has lived in exile in London for decades, calling him "the biggest criminal".

Separately, the PPP's interior minister, Rehman Malik, bizarrely claimed that 70 of 100 people killed last week in Karachi, in apparent targeted assassinations of supporters of different political parties, were in fact killed by their "wives and girlfriends".

While the MQM is the biggest political force in Karachi, it faces two rivals with their own violent followings. As well as the PPP, which has a stranglehold on the Lyari district of the city, there is also the Awami National party, which represents the huge ethnic Pashtun population of Karachi, who have moved from the north-west of the country.

According to the MQM, the growth of the Pashtun population has led to the "Talibanisation" of Karachi, with extremists creating no-go areas.
Clashes between the armed supporters of the three parties periodically sets off tit-for-tat killings that go on for days. At stake are political and criminal fiefdoms. Last year over 1,000 people died in the gang-related violence, the highest figure in 15 years.

Even before Mirza's outburst, poorer parts of Karachi had last week seen running gun battles on the streets, requiring the paramilitary Rangers force to be deployed.
In a statement on Thursday afternoon, Mirza apologized, saying that "Urdu-speaking people are my brothers and sisters".
Most supplies for Nato troops in Afghanistan pass through Karachi's port, where they are loaded on to trucks and sent by road across Pakistan to the border crossings.

http://www.guardian.co.uk/world/2011...an?INTCMP=SRCH




MQM Is Not a Political Party But a Bunch Of Thuggs Who Operates Like Italian Mafia



They have links in many capitals and their aim to dismember Pakistan to establish Mohajir Land and push all other communities living in Karachi for decades to leave country for Mohajirs to enjoy the huge wealth of this city.Their original plan of 1996,which had been badly failed,had drawn a map to include Badin Oil wells and natural gas wells as the property owned by them through inheritence from original parents.The fact is fact this huge wealth of Karachi and Badin belongs to Sindhis and then all Pakistanis have equal right to use this massive wealth for the welfare of whole of Pakistan.This greed of Mohajirs,which is supported by foreign intelligence agencies

http://farmis.amplify.com/2011/07/14/mqm-is-not-a-political-party-but-a-bunch-of-thuggs-who-operates-like-italian-mafia/





http://liarspeople.wordpress.com/2011/07/15/violence-in-karachi/

 

jhootaylog

MPA (400+ posts)
MQM declared a terrorist organization by UNHCR


Pakistan: Information on Mohajir/Muttahida Qaumi Movement-Altaf (MQM-A)
Query:
Provide information on the Muttahida Qaumi Movement-Altaf (MQM-A) in Pakistan.
Response:
SUMMARY
The Muttahida Qaumi Movement-Altaf (MQM-A) has been widely accused of human rights abuses since its founding two decades ago. It claims to represent Mohajirs Urdu-speaking Muslims who fled to Pakistan from India after the 1947 partition of the subcontinent, and their descendants.
In the mid-1990s, the MQM-A was heavily involved in the widespread political violence that wracked Pakistan's southern Sindh province, particularly Karachi, the port city that is the country's commercial capital. MQM-A militants fought government forces, breakaway MQM factions, and militants from other ethnic-based movements. In the mid-1990s, the U.S. State Department, Amnesty International, and others accused the MQM-A and a rival faction of summary killings, torture, and other abuses (see, e.g., AI 1 Feb 1996; U.S. DOS Feb 1996). The MQM-A routinely denied involvement in violence.
6e6222fd1d8958157d0f4d9002a01c27.jpg
BACKGROUND
The current MQM-A is the successor to a group called the Mohajir Qaumi Movement (MQM) that was founded by Altaf Hussein in 1984 as a student movement to defend the rights of Mohajirs, who by some estimates make up 60 percent of Karachi's population of twelve million. At the time, Mohajirs were advancing in business, the professions, and the bureaucracy, but many resented the quotas that helped ethnic Sindhis win university slots and civil service jobs. Known in English as the National Movement for Refugees, the MQM soon turned to extortion and other types of racketeering to raise cash. Using both violence and efficient organizing, the MQM became the dominant political party in Karachi and Hyderabad, another major city in Sindh. Just three years after its founding, the MQM came to power in these and other Sindh cities in local elections in 1987 (AI 1 Feb 1996; U.S. DOS Feb 1997, Feb 1999; HRW Dec 1997).
The following year, the MQM joined a coalition government at the national level headed by Benazir Bhutto's Pakistan People's Party (PPP), which took power in elections following the death of military leader General Zia ul-Haq. This marked the first of several times in the 1980s and 1990s that the MQM joined coalition governments in Islamabad or in Sindh province. Meanwhile, violence between the MQM and Sindhi groups routinely broke out in Karachi and other Sindh cities (AI 1 Feb 1996; Jane's 14 Feb 2003).
In 1992, a breakway MQM faction, led by Afaq Ahmed and Aamir Khan, launched the MQM Haqiqi (MQM-H), literally the "real" MQM. Many Pakistani observers alleged that the MQM-H was supported by the government of Pakistan to weaken the main MQM led by Altaf Hussein, which became known as the MQM-A (Jane's 14 Feb 2003). Several smaller MQM factions also emerged, although most of the subsequent intra-group violence involved the MQM-A and the MQM-H (AI 1 Feb 1996; U.S. DOS Feb 1999; Jane's 14 Feb 2003).


Political violence in Sindh intensified in 1993 and 1994 (Jane's 14 Feb 2003). In 1994, fighting among MQM factions and between the MQM and Sindhi nationalist groups brought almost daily killings in Karachi (U.S. DOS Feb 1995). By July 1995, the rate of political killings in the port city reached an average of ten per day, and by the end of that year more than 1,800 had been killed (U.S. DOS Feb 1996).
The violence in Karachi and other cities began abating in 1996 as soldiers and police intensified their crackdowns on the MQM-A and other groups (Jane's 14 Feb 2003). Pakistani forces resorted to staged "encounter killings" in which they would shoot MQM activists and then allege that the killings took place during encounters with militants (U.S. DOS Feb 1996). Following a crackdown in 1997, the MQM-A adopted its present name, the Muttahida Qaumi Movement, or United National Movement, which also has the initials MQM (HRW Dec 1997).
MQM-A leader Hussein fled in 1992 to Britain, where he received asylum in 1999 (Jane's 14 Feb 2003). The MQM-A is not on the U.S. State Department's list of foreign terrorist organizations (U.S. DOS 23 May 2003).
While the multifaceted nature of the violence in Sindh province in the 1980s and 1990s at times made it difficult to pinpoint specific abuses by the MQM-A, the group routinely was implicated in rights abuses. In 1992 after the Sindh government called in the army to crack down on armed groups in the province, facilities were discovered that allegedly were used by the MQM-A to torture and at times kill dissident members and activists from rival groups. In 1996, Amnesty International said that the PPP and other parties were reporting that some of their activists had been tortured and killed by the MQM-A (AI 1 Feb 1996).
The MQM-A and other factions also have been accused of trying to intimidate journalists. In one of the most flagrant cases, in 1990 MQM leader Hussein publicly threatened the editor of the monthly NEWSLINE magazine after he published an article on the MQM's alleged use of torture against dissident members (U.S. DOS Feb 1991). The following year, a prominent journalist, Zafar Abbas, was severely beaten in Karachi in an attack that was widely blamed on MQM leaders angered over articles by Abbas describing the party's factionalization. The same year, MQM activists assaulted scores of vendors selling DAWN, Pakistan's largest English-language newspaper, and other periodicals owned by Herald Publications (U.S. DOS Feb 1992).
The MQM-A has also frequently called strikes in Karachi and other cities in Sindh province and used killings and other violence to keep shops closed and people off the streets. During strikes, MQM-A activists have ransacked businesses that remained open and attacked motorists and pedestrians who ventured outside (U.S. DOS Feb 1996; Jane's 14 Feb 2003).
The MQM-A allegedly raises funds through extortion, narcotics smuggling, and other criminal activities. In addition, Mohajirs in Pakistan and overseas provide funds to the MQM-A through charitable foundations (Jane's 14 Feb 2003).
Since the September 11, 2001 terror attacks on the United States, the MQM-A has been increasingly critical of Islamic militant groups in Pakistan. The MQM-A, which generally has not targeted Western interests, says that it supports the global campaign against terrorism (Jane's 14 Feb 2003).
This response was prepared after researching publicly accessible information currently available to the RIC within time constraints. This response is not, and does not purport to be, conclusive as to the merit of any particular claim to refugee status or asylum.


http://liarspeople.wordpress.com/2011/07/16/mqm-declared-a-terrorist-organization-by-unhcr/
 

student

Senator (1k+ posts)
Re: MQM declared a terrorist organization by UNHCR

great news.. By supporting and giving shelter to Altaf, U.K is supporting terror...
 

basent

Senator (1k+ posts)
Re: MQM declared a terrorist organization by UNHCR

Naaaahennnnnnnn Naaaaaaahhheeeennnnnnnnn zaleal kamenayaaaaaaa paaaaapeeeeeeeee
 

mehwish_ali

Chief Minister (5k+ posts)
Re: MQM declared a terrorist organization by UNHCR


Pakistan: Information on Mohajir/Muttahida Qaumi Movement-Altaf (MQM-A)
Query:
Provide information on the Muttahida Qaumi Movement-Altaf (MQM-A) in Pakistan.
Response:
SUMMARY
The Muttahida Qaumi Movement-Altaf (MQM-A) has been widely accused of human rights abuses since its founding two decades ago. It claims to represent Mohajirs Urdu-speaking Muslims who fled to Pakistan from India after the 1947 partition of the subcontinent, and their descendants.
In the mid-1990s, the MQM-A was heavily involved in the widespread political violence that wracked Pakistan's southern Sindh province, particularly Karachi, the port city that is the country's commercial capital. MQM-A militants fought government forces, breakaway MQM factions, and militants from other ethnic-based movements. In the mid-1990s, the U.S. State Department, Amnesty International, and others accused the MQM-A and a rival faction of summary killings, torture, and other abuses (see, e.g., AI 1 Feb 1996; U.S. DOS Feb 1996). The MQM-A routinely denied involvement in violence.
6e6222fd1d8958157d0f4d9002a01c27.jpg
BACKGROUND
The current MQM-A is the successor to a group called the Mohajir Qaumi Movement (MQM) that was founded by Altaf Hussein in 1984 as a student movement to defend the rights of Mohajirs, who by some estimates make up 60 percent of Karachi's population of twelve million. At the time, Mohajirs were advancing in business, the professions, and the bureaucracy, but many resented the quotas that helped ethnic Sindhis win university slots and civil service jobs. Known in English as the National Movement for Refugees, the MQM soon turned to extortion and other types of racketeering to raise cash. Using both violence and efficient organizing, the MQM became the dominant political party in Karachi and Hyderabad, another major city in Sindh. Just three years after its founding, the MQM came to power in these and other Sindh cities in local elections in 1987 (AI 1 Feb 1996; U.S. DOS Feb 1997, Feb 1999; HRW Dec 1997).
The following year, the MQM joined a coalition government at the national level headed by Benazir Bhutto's Pakistan People's Party (PPP), which took power in elections following the death of military leader General Zia ul-Haq. This marked the first of several times in the 1980s and 1990s that the MQM joined coalition governments in Islamabad or in Sindh province. Meanwhile, violence between the MQM and Sindhi groups routinely broke out in Karachi and other Sindh cities (AI 1 Feb 1996; Jane's 14 Feb 2003).
In 1992, a breakway MQM faction, led by Afaq Ahmed and Aamir Khan, launched the MQM Haqiqi (MQM-H), literally the "real" MQM. Many Pakistani observers alleged that the MQM-H was supported by the government of Pakistan to weaken the main MQM led by Altaf Hussein, which became known as the MQM-A (Jane's 14 Feb 2003). Several smaller MQM factions also emerged, although most of the subsequent intra-group violence involved the MQM-A and the MQM-H (AI 1 Feb 1996; U.S. DOS Feb 1999; Jane's 14 Feb 2003).


Political violence in Sindh intensified in 1993 and 1994 (Jane's 14 Feb 2003). In 1994, fighting among MQM factions and between the MQM and Sindhi nationalist groups brought almost daily killings in Karachi (U.S. DOS Feb 1995). By July 1995, the rate of political killings in the port city reached an average of ten per day, and by the end of that year more than 1,800 had been killed (U.S. DOS Feb 1996).
The violence in Karachi and other cities began abating in 1996 as soldiers and police intensified their crackdowns on the MQM-A and other groups (Jane's 14 Feb 2003). Pakistani forces resorted to staged "encounter killings" in which they would shoot MQM activists and then allege that the killings took place during encounters with militants (U.S. DOS Feb 1996). Following a crackdown in 1997, the MQM-A adopted its present name, the Muttahida Qaumi Movement, or United National Movement, which also has the initials MQM (HRW Dec 1997).
MQM-A leader Hussein fled in 1992 to Britain, where he received asylum in 1999 (Jane's 14 Feb 2003). The MQM-A is not on the U.S. State Department's list of foreign terrorist organizations (U.S. DOS 23 May 2003).
While the multifaceted nature of the violence in Sindh province in the 1980s and 1990s at times made it difficult to pinpoint specific abuses by the MQM-A, the group routinely was implicated in rights abuses. In 1992 after the Sindh government called in the army to crack down on armed groups in the province, facilities were discovered that allegedly were used by the MQM-A to torture and at times kill dissident members and activists from rival groups. In 1996, Amnesty International said that the PPP and other parties were reporting that some of their activists had been tortured and killed by the MQM-A (AI 1 Feb 1996).
The MQM-A and other factions also have been accused of trying to intimidate journalists. In one of the most flagrant cases, in 1990 MQM leader Hussein publicly threatened the editor of the monthly NEWSLINE magazine after he published an article on the MQM's alleged use of torture against dissident members (U.S. DOS Feb 1991). The following year, a prominent journalist, Zafar Abbas, was severely beaten in Karachi in an attack that was widely blamed on MQM leaders angered over articles by Abbas describing the party's factionalization. The same year, MQM activists assaulted scores of vendors selling DAWN, Pakistan's largest English-language newspaper, and other periodicals owned by Herald Publications (U.S. DOS Feb 1992).
The MQM-A has also frequently called strikes in Karachi and other cities in Sindh province and used killings and other violence to keep shops closed and people off the streets. During strikes, MQM-A activists have ransacked businesses that remained open and attacked motorists and pedestrians who ventured outside (U.S. DOS Feb 1996; Jane's 14 Feb 2003).
The MQM-A allegedly raises funds through extortion, narcotics smuggling, and other criminal activities. In addition, Mohajirs in Pakistan and overseas provide funds to the MQM-A through charitable foundations (Jane's 14 Feb 2003).
Since the September 11, 2001 terror attacks on the United States, the MQM-A has been increasingly critical of Islamic militant groups in Pakistan. The MQM-A, which generally has not targeted Western interests, says that it supports the global campaign against terrorism (Jane's 14 Feb 2003).
This response was prepared after researching publicly accessible information currently available to the RIC within time constraints. This response is not, and does not purport to be, conclusive as to the merit of any particular claim to refugee status or asylum.


http://liarspeople.wordpress.com/2011/07/16/mqm-declared-a-terrorist-organization-by-unhcr/


Sir, these false accusations have been answered thousand times before. Why do you people come again and again with the same lies?

You could read the answer to this accusation directly here at www.mqmpakistani.org.


روزنامہ امت اخبار میں بروز ہفتہ، دسمبر 2008 کو ایک رپورٹ شائع ہوئی، جسے "اختیار احمد دہلوی" صاحب نے "البرٹا" سے پیش کی تھی۔
اس رپورٹ کا ٹائیٹل ہے: "امریکی اداروں اور اقوام متحدہ نے ایم کیو ایم کو دہشتگرد قرار دے دیا

اور روزنامہ امت پر اس رپورٹ کا براہ راست لنک یہ ہے۔ [متبادل طور پر اس رپورٹ کو یہاں بھی محفوظ کیا گیا ہے]

امت اخبار کے اختیار احمد دہلوی صاحب نے اس رپورٹ میں جو الزامات لگائےہیں، انکی مختصر تفصیل یہ ہے:
۔ کینیڈا میں متحدہ کے کارکنوں کو پناہ دینے کی بجائے نکال دیا گیا۔ کیوں؟
اختیار احمد دہلوی اسکا جواب دیتے ہیں کہ کینیڈا کا معاملہ ثانوی ہے اور اصل میں یہ اقوام متحدہ کے ادارے برائے مہاجرین UNHCR کی رپورٹ ہے جس کی وجہ سے انہیں کنینڈا میں پناہ نہیں دی گئی۔
۔ پھر اختیار احمد دہلوی سوال کرتے ہیں کہ اقوام متحدہ کے پناہ گزینوں کے اس ادارے کے پاس یہ رپورٹ کہاں سے آئی؟
اسکا جواب دیتے ہیں کہ UNHCR بذات خود تحقیقاتی ادارہ نہیں ہے۔ بلکہ یہ پوری رپورٹ اس نے امریکی ادارے "ہوم لینڈ سیکورٹی" سے حاصل کی ہیں۔
اسکے بعد اختیار احمد دہلوی صاحب نے اپنی بات میں وزن پیدا کرنے اور اپنی رپورٹ میں مرچ مسالہ لگانے کے لیے امریکی "ہوم لینڈ سیکورٹی" کی شان میں بڑھ چڑھ کر قلابے ملائے ہیں تاکہ انکی اس رپورٹ کی اہمیت میں اضافہ ہو اور اسے Authentic مانا جا سکے۔ اختیار صاحب نے اپنی رپورٹ کا ایک چوتھائی حصہ اسی ادارے کی تعریف میں صرف کر دیا ہے۔ [اوپر اختیار صاحب کی مکمل رپورٹ موجود ہے جس میں آپ یہ تمام تعریف و توصیف پڑھ سکتے ہیں]

امت اخبار کے اختیار احمد دہلوی صاحب کو جواب


قارئین، اخیتار صاحب نے تین اداروں/ملکوں کا ذکر کیا ہے۔
1۔ امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی [جس نے سب سے پہلے یہ رپورٹ لکھی]
2۔ اقوام متحدہ کا ادارہ برائے مہاجرین UNHCR [انہوں نے امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی کی اسی رپورٹ کو اپنا ماخذ بنایا
3۔ اور کینیڈا، جس نے اختیار صاحب کے مطابق UNHCR کی اسی رپورٹ کو بنیاد بناتے ہوئے متحدہ کے کارکنوں کو سیاسی پناہ دینے سے انکار کر دیا۔
چنانچہ تینوں اداروں کا دارومدار صرف اور صرف ایک "رپورٹ" پر ہے جو کہ امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی نے لکھی ہے۔

امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی کی رپورٹ کی "اصل حقیقت"


امت اخبار نے اپنا سارا زور ان تین بڑے بڑے اداروں کے ناموں کی تعریف و توصیف پر خرچ کیا ہے، مگر جو اصل ایشو تھا، یعنی بذات خود یہ "رپورٹ" اسکی حقیقت بیان نہیں کی ہے۔ اور کرتے بھی کیسے، انکا قلعی نہ کھل جاتی۔

اب ذرا آنکھیں کھول کر اور دل تھام کر اس رپورٹ کی حقیقت پڑھیں، اور امت اخبار نے جو اس میں بڑے بڑے ناموں کی تعریف کا مرچ مسالہ لگا رکھا ہے، حقیقت کو اس سے الگ کر کے دیکھیں:

1۔ امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی کی اس رپورٹ کو بذات خود "امریکی حکومت" نے تسلیم نہیں کیا ہے اور اسے بنیاد بناتے ہوئے متحدہ کو دہشتگرد تنظیم قرار نہیں دیا ہے۔
کیوں؟

2۔ اس "کیوں" کا جواب یہ ہے کہ ہوم لینڈ میں جس امریکی آفیسر نے بھی یہ رپورٹ لکھی ہے:
۔ اُسے پاکستان اور کراچی کے حالات کے بیک گراؤنڈ کی ذرا برابر بھی خبر نہیں۔
۔ یہ امریکی آفیسر ایک مرتبہ بھی بذات خود پاکستان نہیں آیا ہے اور نہ ہی اسے کراچی کی فضاؤں کی خبر ہے۔
۔ بلکہ اس نے پوری کی پوری رپورٹ امریکہ میں موجود اپنے آفس کی میز پر کمپیوٹر کے سامنے بیٹھ کر لکھی ہے۔
۔ اور اس رپورٹ کو لکھنے کے لیے اسکے پاس وقت کی بھی ایک معیاد مقرر تھی اس لیے یہ تحقیق بھی ٹھیک طرح نہیں کر سکا۔
۔ اور سب سے بڑی بات یہ کہ یہ رپورٹ انصاف کی سب سے بڑی شق سے خالی ہے کہ جس کے مطابق کسی بھی فریق کے خلاف کوئی فیصلہ سنانے سے قبل اس کو اپنی صفائی کا پورا موقع دیا جانا چاہیے۔
چنانچہ اس رپورٹ کا سب سے بڑا منفی پہلو یہ ہے کہ اس میں فریق مخالف کا مؤقف سنا ہی نہیں گیا ہے۔

اس امریکی آفیسر کی مکمل رپورٹ آپ کو اس لنک پر مل جائے گی۔

اپنی اس رپورٹ میں یہ امریکی آفیسر واضح طور پر لکھتا ہے:

This response was prepared after researching publicly accessible information currently available to the RIC within time constraints. This response is not, and does not purport to be, conclusive as to the merit of any particular claim to refugee status or asylum

چنانچہ اسکے اس اقتباس سے واضح ہوا کہ

1۔ یہ رپورٹ اس نے اس طرح مرتب کی ہے کہ انٹرنیٹ پر بیٹھا ہے، پھر جو publicly accessible information اسے مل سکی ہیں، انکی بنیاد پر اس نے یہ رپورٹ مرتب کر دی ہے۔

2۔ اور اس رپورٹ کو لکھنے میں اسے واضح طور پر وقت کی کمی کا سامنا تھا اور اسکی تحقیق مکمل نہ تھی۔

3۔ پھر اسکے اپنے الفاظ ہیں کہ یہ رپورٹ ہرگز ہرگز مکمل نہیں ہے اور ہرگز اس میرٹ پر پوری نہیں اتر رہی کہ جس کی بنیاد پر سیاسی پناہ گزینی کے معاملات کا فیصلہ کیا جا سکے۔

اور اگر اس رپورٹ کی بنیاد پر کینیڈا نے متحدہ کے کارکنوں کو پناہ دینے سے انکار کیا ہے، تو پھر انصاف کا قتل کیا ہے اور سمجھ میں آنے والی بات ہے کہ برطانوی عدالت اور امریکی عدالتوں نے پھر کینیڈین عدالت کی اس معاملے میں کیوں پیروی نہیں کی بلکہ اسکے بالکل مخالف فیصلہ دیا جو کہ یہ ہے کہ حکومتی سطح پر متحدہ کے خلاف ریاستی دہشتگردی ہو رہی ہے اور اس لیے انہیں پناہ دی جائے۔

اس رپورٹ کے آخر میں اس امریکی عہدیدار نے اپنی اس رپورٹ کے وہ ماخذ بھی بیان کیے ہیں جو اسے انٹرنیٹ پر مل سکے۔ ان ماخذؤں کی تفصیل یہ ہے۔

۔ ایمنسٹی انٹرنیشل کی رپورٹ سے اقتباس [سن 1996 کی رپورٹ]
۔ ہیومن رائیٹ واچ کی رپورٹ سے اقتباس [سن 1998 کی رپورٹ]
۔ Jane's Information Group کی رپورٹ سے اقتباس
۔ یو ایس ڈیپارٹمنٹ کی رپورٹوں سے اقتباس [سن 1991، 1992، 1995، 1996، 1997، 1999]

ان ماخذ رپورٹوں کا لنک بھی آپ کو اس رپورٹ کے آخر میں مل جائے گا۔
ان ماخذ رپورٹوں کا اپنا حال یہ ہے کہ:
۔ یہ ایک ایک یا دو صفحات کی رپورٹیں ہیں جس میں پورے پاکستان میں ان سالوں میں پیش آنے والے حادثات کا ذکر ہے۔ ان میں متحدہ کا ذکر دو چار لائنوں سے زیادہ نہیں۔
۔ پھر انہی رپورٹوں میں متحدہ کے ساتھ ساتھ بینظیر اور نواز شریف کی کراچی میں حکومتی ریاستی دہشتگردی کا بھی ذکر ہے جو کہ گورنمنٹ فورسز کی طرف سے کی گئی۔
سوال یہ ہے کہ متحدہ کے مخالفین کو یہ ریاستی دہشتگردی کیوں نظر نہیں آتی؟
اور پھر انہی رپورٹوں میں اسلامی جماعتوں کی دہشتگردی کے واقعات بھی درج ہیں، مگر انہیں بھی امت اخبار کے ملا حضرات ڈکار لیے بغیر ہضم کر گئے۔

خلاصہ


یہ انٹرنیٹ سے جمع کی گئی اور ہیومن رائیٹ گروپس کے ویب سائٹس سے کھنگالی گئی رپورٹ ایک مذاق ہے۔
اگرچہ کہ امت اخبار نے "ہوم لینڈ سیکورٹی" کے نام پر اس میں خود مرچ مسالہ لگانے کی کوشش کی ہے اور اسے Authentic بنانے کی کوشش کی ہے، مگر اس کوشش میں وہ خود ہی آخر میں جوکر بنے نظر آ رہے ہیں۔
یہ رپورٹ اتنی غیر معیاری کہ صرف امت اخبار والے ہی اسے اپنے منہ لگا سکتے ہیں، ورنہ انصاف کا کوئی تقاضہ اس میں پورا نہیں۔
مگر چونکہ امت اخبار والوں کا کام ہی ملا پروپیگنڈا ہے، تو اپنے لیے اب ہر چیز حلال کرتے جا رہے ہیں۔ امریکی ہوم لینڈ سیکورٹی حلال کر دی، ہیومن رائیٹ کی رپورٹیں حلال کر دیں۔۔۔۔۔ حالانکہ یہ دونوں جب اسی ملا کے خلاف کچھ لکھ رہے ہوتے ہیں تو ان دونوں پر "حرام" کا فتوی ہوتا ہے۔
تو اب اس "حرام" کو اپنی خواہشات کی تکمیل کے لیے جتنا مرضی امت اخبار والے حلال بنا کر کھاتے رہیں، مگر یہ حرام خوری انہیں ہضم نہیں ہونے والی۔

آج کی صورتحال


1۔ کراچی کی صورتحال کی گواہ ایسی سٹینڈرڈ سے گری ہوئی رپورٹیں نہیں، بلکہ سب سے بہترین گواہ خود کراچی کی عوام ہے۔
2۔ اور کراچی کی عوام نے ہمیشہ جمہوری الیکشنز میں ایک عظیم اکثریت سے، تقریبا One Sided اکثریت سے متحدہ کو ووٹ دے کر اور جیتا کر کئی مرتبہ اپنی گواہی رقم کروائی ہے۔ مگر کوئی ہے جو آنکھیں و کان بند کیے بیٹھا ہے اور کراچی کی عوام کی اس گواہی کو جھٹلا کر اپنی نفرت و دشمنی میں ہیومن رائیٹز کی ایسی رپورٹوں کو چوم رہا ہے۔
3۔ اور کراچی میں متحدہ کی جو شہری حکومت بنی ہے اور جو کچھ اس نے کراچی کی عوام کے لیے کیا ہے، اسکے بعد یہ بات صاف ظاہر ہے کہ متحدہ ایک مثبت قوت ہے جو پاکستان کی ترقی میں بھرپور کردار ادا کر سکتی ہے۔
ضرورت اس بات کی ہے کہ ان نفرتوں کو دور کر کے متحدہ کو قومی دھارے میں لایا جائے۔
4۔ ماضی میں کراچی میں جو کچھ ہوا، وہ بہت برا تھا۔
اس رپورٹ کے برعکس کراچی میں کبھی بھی اہل کراچی کو اپنی قسمت آپ بنانے کا موقع نہیں ملا تھا، اور انکی حق تلفی جاری تھی۔ کراچی کی ضلعی حکومت بننے کے بعد جب پہلی مرتبہ کراچی کی قسمت اہل کراچی کے ہاتھ آئی تو سب نے دیکھا کہ کراچی میں وہ ترقیاتی کام ہوئے جو پچھلے 50 سالوں میں نہیں ہوئے تھے۔
اور اس رپورٹ کے برعکس ہر محکمے میں بغیر میرٹ کے بھرتیاں ہوتی تھیں۔ چونکہ مرکز میں حکومت پنجاب یا سندھ کی ہوتی تھی، اس لیے بیورکریسی میں یہی لوگ ہر جگہ بغیر میرٹ کے آتے تھے۔ اسکا ثبوت کراچی کی پولیس میں 85 فیصد پنجاب فورس کا موجود ہونا ہے۔ یہ وہ ثبوت ہے جسے ایسے معیار سے گری ہوئی رپورٹیں تو کیا، کوئی بھی نہیں جھٹلا سکتا ہے۔
اور اس رپورٹ کے برعکس کراچی کی مار دھاڑ اور قتل و غارت میں صرف متحدہ ہی نہیں، بلکہ حکومت سے لیکر ہر ہر قومیت کے لوگ اس میں شامل تھے۔

بہرحال، خلاصہ یہ ہے کہ ماضی میں جو کچھ ہوا سو ہوا، مگر کیا ہمیں ہمیشہ کے لیے ماضی میں رہنا ہے؟؟؟؟؟ ماضی میں ہر ایک نے غلطی کی، مگر صرف ایک کو بہانے بہانے سے مورد الزام ٹہرانا انصاف نہیں بلکہ ظلم کی نشانی ہے۔

کیا ہم یہ بات دیکھنے کے قابل نہیں کہ کراچی کی قسمت شہری حکومت کے نظام کے آنے کے بعد بدل چکی ہے؟

کیا ہم یہ بات دیکھنے کے قابل نہیں کہ "آج" متحدہ ایک مثبت قوت ہے جو کہ پاکستان کی ترقی و تعمیر میں بھرپور کردار ادا کر سکتی ہے؟ بجائے متحدہ کو دبانے، نفرت کرنے اور دلوں میں انکے خلاف کینے رکھنے سے بہتر ہے کہ انہیں قومی دھارے میں شامل ہو کر پاکستان کی تعمیر کرنے کا موقع دیں؟
مجیب الرحمان بھی پاکستان کا شروع میں بہت بڑا حامی تھا۔ مگر انہی نفرتوں کی وجہ سے ہم نے بنگہ دیش بنتے دیکھا اور اسکی وجہ فقط یہ تھی کہ کراچی میں متحدہ کی طرح مغربی پاکستان میں مجیب الرحمان کی پارٹی کو ان کے حقوق دینے کا بہانے بہانے انکار کیا جاتا رہا۔

کیا ہم یہ بات دیکھنے کے قابل نہیں کہ اہل کراچی کی سپورٹ متحدہ کو مکمل طور پر حاصل ہے اور یہ انکا قانونی حق ہے کہ وہ کراچی پر حکومت کریں، اور یہ بھی انکا حق ہے کہ شہری حکومت کی بنیاد پر وہ اپنی قسمت کا فیصلہ خود اپنے ہاتھوں میں رکھیں [بجائے پچھلے 50 سالوں میں کسی اور کے ہاتھوں اپنی قسمتوں کا فیصلہ ہوتے دیکھنے کی بجائے]۔

یو ایس ڈیپارٹمنٹ کی تازہ ترین رپورٹ


اور امت اخبار کی مکاری دیکھیے کہ عوام کو بہکانے کے لیے کہہ رہے ہیں کہ یہ بالکل تازہ رپورٹ ہے جو کہ 2004 میں لکھی گئی ہے۔
مگر کاش کہ یہ اپنی نفرت میں پاگل نہ ہو گئے ہوتے تو انہیں نظر آ جاتا کہ اس رپورٹ میں جتنے حوالے دیے گئے ہیں وہ تقریبا تمام کے تمام 1992 سے لیکر 1997 تک کے واقعات پر مشتمل ہیں۔ اور یہ وہ تاریک دور ہے جس میں حکومتی سطح پر متحدہ کے خلاف ریاستی تشدد ہو رہا ہے [جسکا ذکر خود انہی اصل حوالوں میں موجود ہے مگر امت اخبار انہیں صاف پی گیا]
امت اخبار والے نہ صرف حکومتی ریاستی تشدد کو پی گئے، بلکہ کراچی میں متحدہ کے علاوہ دیگر دھڑوں کے متعلق جو کچھ لکھا ہے وہ بھی نگل گئے [بشمول جمیعت کی غنڈہ گردی کے جن کا ذکر انہی رپورٹوں میں موجود ہے]

نوے کی دہائی ایک تاریک دور تھا، جس میں تمام دھڑے ہی فسادات میں ملوث تھے۔ اور یہی بات ان حوالہ رپورٹوں میں درج ہے۔ مگر سب کو چھوڑ کر صرف متحدہ کو نشانہ بنانا پھر کس حد تک درست اور انصاف کے نزدیک تر ہو گا؟


5۔ اور اگر اب بھی کوئی ماضی میں رہ رہا ہے اور اسے اپنی نفرت میں "آج" کے حالات نظر نہیں آتے، تو اسے چاہیے کہ وہ امریکی حکومت کی
Country Report of Terrorism پر 2007 کی بالکل تازہ رپورٹ پڑھ لے۔
اور یہ واقعی میں تازہ رپورٹ ہے، اور ہرگز ہرگز امت اخبار کے دعوی والی "تازہ" رپورٹ کی طرح نہیں ہے جس میں تازہ کے نام پر نوے کی دھائی کی رپورٹیں پیش کر دی گئیں تھیں۔
اور آخر میں یاد دھانی کرا دوں کہ امریکی سفیر حال ہی میں مصطفی کمال کے ساتھ کراچی دورے پر نکلے ہوئے تھے اور متحدہ کی شہری حکومت کی کارکردگی سے بہت مطمئین اور خوش تھے اور اسے سراہا رہے تھے۔
اور یورپین یونین سے فرانسیسی سفیر نے بھی مصطفی کمال کے ساتھ دورہ کیا اور انکے بھی یہی تاثرات تھے۔
اسکے لگتا نہیں کہ متحدہ کے دشمنوں کی دلی مرادیں بر آنے کا کوئی امکان ہے۔


[بائی دا وے، اس امریکی رپورٹ میں جو پاکستان طالبان کے متعلق لکھا گیا ہے وہ پڑھنے کے قابل ہے۔ مگر یہاں پر طالبان کے حمایتی اسے "حرام" قرار دے دیں گے، اور ایسی چیزیں صرف اُس وقت تک حلال ہوتی ہیں جبتک وہ طالبان و القاعدہ کے خلاف استعمال نہ ہو رہی ہوں۔
ہیومن رائیٹ کمیشن وغیرہ کی جن رپورٹوں کا حوالہ دیا گیا ہے وہ نوے کی دھائی کی ہیں جس میں متحدہ کے ساتھ ساتھ تمام دھڑوں بشمول متحدہ پر ریاستی تشدد کا ذکر ہے۔
ہم سب کو پتا ہے کہ نوے کی دھائِی میں یہ مسلح فسادات ہو رہے تھے۔
مگر آج متحدہ یہ ثابت کر چکی ہے کہ اگر اہل کراچی کو انکے حقوق دے دیے جائیں تو وہ پاکستان کی ترقی و تعمیر میں سب سے اہم اور بڑا کردار ادا کر سکتی ہے۔
اور اگر اب بھی کوئی اپنی دشمنی میں ماضی سے چمٹا رہ کر اور نوے کی دہائی کی ان رپورٹوں سے مرضی کی باتیں چن کر اپنی نفرت کا اظہار کرنا چاہتا ہے تو یہ اسکی بدبختی ہے۔