بھائی ٹھیک ہے آپ کی قرآن فہمی اور آپکی رائے کا احترام ہم کرتے ہیں، مگر براہ مہربانی اسے اختلاف رائے تک رکھئیے اور ہم پر یہ الزام تو لگائیں کہ ہم قرآن سمجھنا ہی نہیں چاہتے۔
ہمیں آپ سے اختلاف رائے اس لیے ہے کیونکہ ہماری رائے میں آپ قرآن کی ان آیات کو سمجھتے ہوئے ظاہر پرستی کی طرف بہت زیادہجا رہے ہیں۔ جبکہ قرآنی احکامات ایک جنرل اصول پیش کرتے ہیں اور ان اصولوں کا اطلاق مختلف شعبہ ہائے زندگی پر ہوتا ہے۔
مجھے نہیں علم کہ آپ کا تعلق اہلسنت فقہ سے ہے یا پھر قرآنسٹ حضرات کے طبقے سے تعلق رکھتے ہیں (جنہیں عموما منکرین حدیث کے نام سے بھی جانا چاہتا ہے)۔
بہرحال اہلسنت فقہ میں اسکے لیے یہ اصطلاح استعمال ہوتی ہے "العبرۃ لعموم اللفظ لالخصوص السبب اعتبار"۔ یعنی شانِ نزول آیت کے مفہوم کے سمجھنے میں مدد دیتا ہے مگر یہ اخذِ مسائل میں کسی مفسر وفقیہ کو اس واقعہ تک محدود نہیں کردیتا۔ سواصولیین کے ضابطے العبرۃ لعموم اللفظ لالخصوص السبب (اخذِ مسائل میں لفظ کی عمومیت کا اعتبار ہوتا ہے نہ کہ خاص سبب کا) کے تحت آیات سے استنباطِ احکام کرتے ہیں۔
چنانچہ، جان کے خوف سے:۔
۔ اللہ کا انکار کرنا، کفریہ کلمات کہنا، ۔۔۔۔ یہ بہت بڑی بات ہے۔
۔ جب کہ فقط اس بات کا اظہار نہ کرنا کہ انسان محبان اہلبیت سے ہے، یہ ایک بہت چھوٹی بات ہے اور اس میں دائرہ اسلام سے نکلنے والی کوئی بات نہیں۔
لہذا یہ بات عقل و تدبر و تفکر کے منافی ہے کہ جان کے خطرے کے پیش نظر ایک چھوٹی بات پر پابندی لگا کر اسے حرام بنا دیا جائے۔۔۔۔ جبکہ اس سے ہزاروں گنا بڑی بات کی اجازت دے دی جائے اور اسے عین اسلام بنا دیا جائے۔
اس واقعے کا کیا جواب دیں گے؟
آپ جو سخت شرائط ہمارے اوپر نافذ کر رہے ہیں، وہ فقط آپکا قیاس ہے اور اسکی زد میں ہم سے قبل بہت سے دیگر لوگ آ جائیں گے۔
مثلا جب علی ابن ابی طالب خلیفہ چہارم بنے تو لوگوں نے انکی بیعت شروع کی اور ان میں حضرت طلحہ بن عبید اللہ اور حضرت زبیر بھی شامل تھے۔ مگر چار مہینے کے بعد وہ رات کی تاریکی میں مدینے سے چپکے سے نکل کر مکہ میں حضرت عائشہ کی فوج کی طرف روانہ ہو گئے۔ اس پر دیگر صحابہ و تابعین نے ان پر اعتراض کیا کہ وہ اللہ کی قسم کھا کر علی ابن ابی طالب کی بیعت کر چکے ہیں، تو پھر کس طرح بیعت توڑ کر آ گئے ہیں اور اس بنا پر وہ باغی بن جائیں گے۔
جواب میں حضرت زبیر اور حضرت طلحہ نے کہا کہ یہ سچ ہے کہ انہوں نے اللہ کے نام پر علی ابن ابی طالب کے ہاتھوں بیعت کی تھی، مگر وہ اس حالت میں تھی جب کہ تلواریں ہماری گردنوں پر تنی ہوئی تھیں۔
کیا مجھے مزید کچھ لکھنے کی ضرورت ہے؟
Mehwish, I warned you, I dont want Shia and Sunni debate.
I only responded to your lies and twisting of the Verses of the Holy Quran.
Deal with the issues rather than getting personal.
1- You alleging I understand the verses of the Holy Quran on the face of it.
I have already said, I am a worthless human, I have no right to add or subtract to the Holy Quran, twist its teachings or point to something, which is not there. I have to read, understand and explain what is written in the Holy Quran.
Like I said, the verse you quoted to justify an abhorrent practice of lying strictly forbidden in Islam. Does not decreed that this verse is applicable if someone abuses Ali (RA) or anyone else for that matter, and give his (RA) supporters to lie.
It is you who is not only lying but are trying to imply the verse apply if someone abuses or didnt support Ali (RA) in the political struggle of that period. In other words despite my constant hammering in your brain and pointing to the Word of God Min kuffaro billahi Denial of Allah SWT, you are equating the denial of Ali (RA) or supporting him (RA) in the political struggle of that time with the Denial of Allah SWT.
And you have the gal to say I am using the Holy Quran overt meanings? While you are fine to lie to show us some hidden meanings of this verse which allows you to equate Ali (RA) denial equating the Denial of Allah SWT (Nauzobillah).
Lanatullah alal kadabeen.
Thats why I said, even if you dont understand but those whose writings and teachings you follow understand very well what I am pointing out. Learn the Holy Quran instead of accusing others for your lies and twisting of the Holy Quran.
2- I told you, I do not believe in Sects, they are strictly forbidden in Islam. I have written article on this very topic on my blog, read my article.
http://antiquadiani.yuku.com/topic/376/Articles-of-Faith-Recitation-of-Kalima
3- I am same kind of Muslim like Prophet SAW, his SAW follower and no one elses. What sect did Prophet SAW belonged?
4- I believe in the Holy Quran and Sunnah of Prophet SAW and all those Ahadiths whose authenticity could be established and they fulfil the requirements set out.
You very cleverly are trying to say, because Allah SWT has given permission to some faint hearted people who cannot bear the burden of punishment or are scared for their lives, to deny his/her faith in Allah SWT.
And because it is a bigger issue then it is ok to lie if you are faced with any minor issue and feel threatened.
No wonder, people object to Shias abhorrent practice of Taqyia that they lie about little things.
Your logic is not only injured but also based on lies and deceptions. You are trying to equate mere humans to Allah SWT (nauzobillah). Purposefully ignoring a very clear Command of Allah SWT that only exception is in case someone threat you with your life because of your Iman and you accepting Allah SWT only Deity worthy of our Worship.
Enough now, I wouldnt respond to your non-sense and abhorrent and absurd lies. I have done my job to expose your lies and lies fed to you by the people you follow. Even the latest quotation you used is about the political struggle between Muslims after passing of Prophet SAW.
It is neither denial of Allah SWT or anyone threatened because of his/her Iman and believes in Allah SWT. The verse of the Holy Quran you deceptively quoted is not applicable in that period or for the struggle of power between Muslims.
Neither there is any concept of Taqiya in the Holy Quran, neither it is obligatory for Muslims to follow it because it is a Quranic order, as you deceptively and wrongly claimed.
You then lied that Taqiya was practiced in the early period of Islam and Islam started with the practice of Taqiya Nauzobillah. In essence you alleged Prophet SAW of practicing Taqiya Nauzobillah.
I say, lanatullah alal kadabeen.
Then you try to equate denial of Ali (RA) to the denial of Allah SWT nauzobillah.
I say, lanagullah alal kadabeen.
My challenges to you prove that word Taqiya is used in the Holy Quran.
Prove it is a Quranic order as you claimed earlier.
Prove that denial of authority of Ali (RA) to rule Muslims equate to Denial of Allah SWT as the only Deity worthy of the worship, as per Quranic decree in the verse you quoted deceptively.
May curse of Allah SWT, the Angels entire humanity be upon them who misuse the Holy Quran for their deceptions and lies. May curse of Allah SWT, the Angels and entire humanity be upon them who equate any one with Allah SWT.
